ธุรกรรมที่สำคัญสำหรับ LLC คืออะไร? การอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญจากผู้ถือหุ้นและผู้เข้าร่วมของบริษัท: ในกรณีที่อาจมีการละเมิด ขนาดของธุรกรรมจะถูกกำหนดอย่างไร

ตามศิลปะ 46 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "On LLC" เมื่อจัดประเภทธุรกรรมเป็น "สำคัญ" มูลค่า "มูลค่าของทรัพย์สินของ บริษัท ซึ่งกำหนดบนพื้นฐานของงบการเงินสำหรับรอบระยะเวลารายงานล่าสุดก่อนวันที่ตัดสินใจ ที่ทำขึ้นเพื่อการทำธุรกรรมดังกล่าว” ถูกนำมาใช้ ตำแหน่งสูงสุดของหน่วยงานตุลาการคืออะไรเกี่ยวกับมูลค่าของทรัพย์สินและวิธีพิจารณา ตัวบ่งชี้ทางบัญชีใดที่ควรนำมาพิจารณาเมื่อกำหนดค่านี้และใช้สูตรใด มีแนวทางอย่างไร และคดีเป็นอย่างไร?

คำตอบ

แนวทางปฏิบัติด้านตุลาการได้กำหนดไว้ว่า "มูลค่าทรัพย์สินของบริษัท" เมื่อพิจารณาธุรกรรมที่สำคัญ เข้าใจว่าเป็น "มูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ของบริษัท (ปัจจุบันและไม่หมุนเวียน)" (จดหมายข้อมูลของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดแห่ง สหพันธรัฐรัสเซีย ลงวันที่ 13 มีนาคม 2544 ฉบับที่ 62 คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย ลงวันที่ 22 กรกฎาคม 2557 ฉบับที่ VAS- 9687/14 มติของ FAS Central District เมื่อวันที่ 23 ตุลาคม 2555 ฉบับที่ A54−5052 /2011, มติของ FAS UO ลงวันที่, มติของ FAS VVO ลงวันที่) ตัวบ่งชี้ที่ใช้แสดงอยู่ในจดหมายข้อมูลของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 13 มีนาคม 2544 ฉบับที่ 62

สำหรับข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการอนุมัติธุรกรรมหลักใน LLC โปรดอ่านคำแนะนำด้านล่าง

เหตุผลสำหรับตำแหน่งนี้มีอยู่ในเอกสารของ "ระบบทนายความ" ด้านล่าง .

“การทำธุรกรรมส่วนบุคคลใน LLC จะต้องสรุปในลักษณะพิเศษที่กฎหมายกำหนด ธุรกรรมดังกล่าวรวมถึงสิ่งที่เรียกว่า “ธุรกรรมหลัก” โดยเฉพาะ หากคุณไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ในการทำธุรกรรมดังกล่าวให้เสร็จสิ้น อาจถือว่าไม่ถูกต้อง

ก่อนที่บริษัทจะเข้าสู่การทำธุรกรรม ทนายความควรตรวจสอบว่ารายการดังกล่าวเข้าข่าย "ธุรกรรมสำคัญ" หรือไม่ และหากจำเป็น ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ปฏิบัติตามขั้นตอนที่กำหนดไว้

ข้อตกลงใดที่ใหญ่?

ธุรกรรมที่สำคัญ คือ ธุรกรรมหรือธุรกรรมที่เกี่ยวโยงกันหลายรายการที่เกี่ยวข้องกับการได้มา การจำหน่าย หรือความเป็นไปได้ที่บริษัทจะจำหน่ายทรัพย์สินไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อม ซึ่งมีมูลค่าตั้งแต่ร้อยละ 25 ขึ้นไปของมูลค่าทรัพย์สินของบริษัท (“บน” บริษัทจำกัดความรับผิด”; ซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่ากฎหมาย LLC) *

ขีดจำกัดล่าง (25%) ของธุรกรรมหลักอาจเพิ่มขึ้นได้ตามกฎบัตรของบริษัท ()

ในกรณีใดที่ศาลสามารถรับรู้ธุรกรรมหลายรายการว่าเกี่ยวข้องกันและพิจารณารวมเป็นธุรกรรมหลักรายการเดียวได้ในกรณีใด

กฎหมายไม่ได้กำหนดสิ่งนี้

Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียระบุสัญญาณเฉพาะหลายประการที่อาจบ่งบอกถึงความเชื่อมโยงระหว่างธุรกรรม*:

เป้าหมายทางเศรษฐกิจเดียวเมื่อสรุปธุรกรรม

วัตถุประสงค์ทางเศรษฐกิจทั่วไปของทรัพย์สินที่ขาย

การรวมทรัพย์สินทั้งหมดที่จำหน่ายไปในการทำธุรกรรมให้เป็นกรรมสิทธิ์ของบุคคลเดียว

ช่วงเวลาสั้น ๆ ระหว่างการดำเนินการหลายธุรกรรม

สัญญาณดังกล่าวแสดงอยู่ในวรรค 8 ของมติที่ประชุมใหญ่ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย ลงวันที่ 16 พฤษภาคม 2014 ฉบับที่ 28 “ในบางประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการท้าทายธุรกรรมหลักและธุรกรรมของผู้มีส่วนได้เสีย” (ต่อไปนี้จะเรียกว่าข้อมติ หมายเลข 28)

อย่างไรก็ตาม แม้กระทั่งก่อนที่ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียจะให้คำชี้แจงเหล่านี้ การปฏิบัติตามกระบวนการยุติธรรมก็ตามมาว่าความเสี่ยงในการรับรู้ธุรกรรมที่มีความสัมพันธ์กันเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญหาก*:

การทำธุรกรรมเป็นเนื้อเดียวกันและเสร็จสิ้นกับบุคคลคนเดียวกันในระยะเวลาอันสั้น

ทรัพย์สินที่จำหน่ายหรือได้มาโดยการทำธุรกรรมนั้นเชื่อมโยงกันด้วยกระบวนการทางเทคโนโลยีเดียวหรือวัตถุประสงค์เดียว

การทำธุรกรรมมีเป้าหมายเพื่อให้บรรลุผลทางกฎหมายทั่วไปหรือเป้าหมายร่วมกัน

โดยทั่วไปแล้ว ศาลจะถือว่าธุรกรรมมีความเกี่ยวข้องกันหากสัญญาณที่ระบุไว้หลายรายการเกิดขึ้นพร้อมกัน (, คำจำกัดความของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย และ) เป็นไปได้มากที่ศาลจะยังคงให้ความสนใจกับจำนวนสัญญาณที่มีอยู่ในอนาคต

นอกจากนี้ เมื่อพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับความท้าทายในการทำธุรกรรมขนาดใหญ่ ศาลจะต้องเปรียบเทียบมูลค่าของทรัพย์สินที่จำหน่ายไปในธุรกรรมที่เกี่ยวข้องทั้งหมดกับมูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ ณ วันที่รายงานครั้งล่าสุด วันที่นี้จะถือเป็นวันที่ในงบดุลก่อนการสรุปธุรกรรมครั้งแรก ()

มูลค่าของทรัพย์สินที่บริษัทจำหน่ายออกไปอันเป็นผลมาจากการทำธุรกรรมที่สำคัญจะต้องถูกกำหนดตามงบการเงินสำหรับรอบระยะเวลารายงานล่าสุด (เช่น ในวันปฏิทินสุดท้ายของเดือน) ก่อนวันที่ตัดสินใจ เพื่ออนุมัติธุรกรรมที่สำคัญ (ส่วนที่ 1 ข้อ 13 กฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 6 ธันวาคม 2554 เลขที่ 402-FZ “เกี่ยวกับการบัญชี” (ต่อไปนี้จะเรียกว่ากฎหมายว่าด้วยการบัญชี) “งบการบัญชีขององค์กร” (PBU 4/ 99) อนุมัติแล้ว) *.

มูลค่าของทรัพย์สินที่บริษัทได้มาจะต้องถูกกำหนดบนพื้นฐานของราคาเสนอซึ่งโดยปกติจะระบุไว้ในข้อตกลง (ข้อ 46 ของกฎหมาย LLC)

ธุรกรรมที่สำคัญไม่ใช่()*:

ธุรกรรมอันเป็นไปตามปกติธุรกิจของบริษัท

ความสนใจ!ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าธุรกรรมเกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางธุรกิจปกติของบริษัทเสมอไป

กฎหมายไม่ได้กำหนดว่าธุรกรรมใดถือเป็นกิจกรรมทางธุรกิจตามปกติ

Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่ากิจกรรมทางธุรกิจปกติควรเข้าใจว่าเป็นธุรกรรมใด ๆ ที่ได้รับการยอมรับในกิจกรรมปัจจุบันของบริษัท ไม่ว่าบริษัทจะทำธุรกรรมดังกล่าวก่อนหน้านี้หรือไม่ ()

โดยเฉพาะอย่างยิ่งธุรกรรมที่ทำขึ้นตามปกติธุรกิจอาจรวมถึงธุรกรรม:

สำหรับการได้มาซึ่งวัตถุดิบและวัสดุที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการผลิตและกิจกรรมทางเศรษฐกิจของ บริษัท

เพื่อจำหน่ายผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป

เพื่อขอรับเงินกู้เพื่อชำระการดำเนินงานปัจจุบัน

ตัวอย่างเช่น ศาลอาจพิจารณาธุรกรรมที่มุ่งซื้อสินค้าในปริมาณขายส่งเพื่อการขายในภายหลังผ่านการขายปลีก () ให้เป็นกิจกรรมทางธุรกิจตามปกติ

อย่างไรก็ตาม ธุรกรรมไม่สามารถจัดประเภทเป็นกิจกรรมทางธุรกิจปกติได้เพียงบนพื้นฐานข้อเท็จจริงที่ว่า:

ธุรกรรมเสร็จสมบูรณ์ภายในกรอบของประเภทของกิจกรรมที่ระบุไว้ในทะเบียน Unified State ของนิติบุคคลหรือกฎบัตรของ LLC เป็นกิจกรรมหลักสำหรับ บริษัท นี้

และ/หรือบริษัทได้รับใบอนุญาตให้ดำเนินกิจการประเภทนี้

คำชี้แจงดังกล่าวได้รับไว้ในวรรค 6 ของมติหมายเลข 28 ก่อนหน้านี้ (ก่อนวันที่ 28 พฤษภาคม 2014 เช่น ก่อนที่จะเผยแพร่มติหมายเลข 28) ศาลได้จัดประเภทกิจกรรมของบริษัทเป็นกิจกรรมทางธุรกิจตามปกติที่กำหนดไว้ในกฎบัตรและมุ่งเป้า ที่สร้างผลกำไรอย่างเป็นระบบ () .

นอกจากนี้ ศาลมีแนวโน้มว่าจะไม่จัดประเภทธุรกรรมที่ไม่ปกติสำหรับบริษัทให้เป็นกิจกรรมทางธุรกิจตามปกติ เช่น:

ข้อตกลงการมอบหมาย ();

สัญญาแลกเปลี่ยนเงินตรา();

สัญญาจำนอง ();

การจำนำสังหาริมทรัพย์และอสังหาริมทรัพย์และการออกผู้ค้ำประกันเพื่อให้แน่ใจว่าการปฏิบัติตามภาระผูกพันของบุคคลที่สาม();

การได้มา (รวมถึงการเช่า) สินทรัพย์ถาวรราคาแพง (มติของ Federal Antimonopoly Service ของภูมิภาคโวลก้า และ);

ข้อตกลงในการโอนหุ้นในทุนจดทะเบียนของบริษัทอื่น()

การทำธุรกรรม ซึ่งการดำเนินการดังกล่าวเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับบริษัทตามกฎหมายและการชำระหนี้ซึ่งจะทำในราคาที่กำหนดโดยหน่วยงานที่ได้รับอนุญาต

ข้อกำหนดนี้ใช้บังคับโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสรุปข้อตกลงสำหรับการให้บริการการส่งพลังงานไฟฟ้าเนื่องจากข้อสรุปมีผลบังคับใช้สำหรับองค์กรเครือข่าย ()

ควรจำไว้ว่าผู้บริโภคบริการดังกล่าวไม่จำเป็นต้องทำข้อตกลงดังนั้นสำหรับพวกเขาการทำธุรกรรมดังกล่าวจะต้องได้รับการอนุมัติตามที่กำหนด ()

ความสนใจ!สัญญาเช่าอาจเป็นธุรกรรมที่สำคัญไม่เพียงแต่สำหรับผู้เช่าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเจ้าของบ้านด้วย

สำหรับผู้เช่า สัญญาเช่าอาจเป็นธุรกรรมที่สำคัญ เนื่องจากจำนวนเงินที่ชำระค่าเช่าทั้งหมดจะเกินร้อยละ 25 ของมูลค่าทรัพย์สินของบริษัท

ความสนใจ!อาจจำเป็นต้องมีการอนุมัติมากกว่าแค่สัญญา

แนวคิดของ "ธุรกรรม"() กว้างกว่าแนวคิด);

การออกบิล

การชำระทุนจดทะเบียนของบริษัทธุรกิจอื่น

ฝากเงินไว้เป็นหลักประกันสำหรับการดำเนินการตามสัญญาที่ได้ข้อสรุปตามผลการประมูล

อาจเป็นธุรกรรมที่สำคัญได้:

ข้อตกลงเบื้องต้น

ข้อตกลงเพิ่มเติมของสัญญา ();

ข้อตกลงในกิจกรรมร่วมกัน

สัญญาจ้างงานกับพนักงานของบริษัท()

จำเป็นต้องอนุมัติธุรกรรมการขายและซื้อหุ้นที่สรุประหว่างผู้เข้าร่วม LLC หรือไม่หากสอดคล้องกับขนาดที่กำหนดไว้ของธุรกรรมขนาดใหญ่

ไม่จำเป็น.

หากผู้เข้าร่วมของ LLC ได้ทำข้อตกลงในการซื้อและขายหุ้นในทุนจดทะเบียนของบริษัท LLC เองก็ไม่ใช่คู่สัญญาในข้อตกลงดังกล่าว ในกรณีนี้ จะไม่เกิดการจำหน่ายทรัพย์สินของ LLC ทั้งนี้ข้อตกลงดังกล่าวไม่ใช่ธุรกรรมที่มีความสำคัญ

สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยการพิจารณาคดี ()

ระบบช่วยเหลือระดับมืออาชีพสำหรับนักกฎหมายซึ่งคุณจะพบคำตอบสำหรับคำถามใด ๆ แม้แต่คำถามที่ซับซ้อนที่สุด

จะรับคำตอบสำหรับคำถามทางกฎหมายได้ที่ไหน

ระบบทนายความประกอบด้วยคำตอบสำหรับคำถามที่พบบ่อยจากทนายความของบริษัท สมาชิกระบบทนายความยังได้รับคำแนะนำเป็นรายบุคคลจากผู้เชี่ยวชาญ

ธุรกรรมที่สำคัญสำหรับบริษัทจำกัดต้องมีขั้นตอนการอนุมัติและการคำนวณพิเศษ ธุรกรรมที่สำคัญสำหรับ LLC คืออะไร? การตัดสินใจดำเนินการเป็นอย่างไร? ในกรณีใดบ้างที่สามารถท้าทายมันได้? อ่านในบทความ

เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2017 การเปลี่ยนแปลงกฎที่กำหนดแนวคิดและลักษณะของธุรกรรมที่สำคัญสำหรับองค์กรธุรกิจมีผลบังคับใช้ในรัสเซีย การเปลี่ยนแปลงในกฎหมายของรัฐบาลกลางส่งผลกระทบต่อข้อกำหนดสำหรับกลไกการรับรู้ การตัดสินใจ และการอนุมัติ รวมถึงแบบฟอร์มในการขอใบอนุญาตจากหน่วยงานของรัฐ (กฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 14-FZ “บริษัทจำกัดความรับผิด” ลงวันที่ 02/08/1998 ). ธุรกรรมที่สำคัญสำหรับ LLC ในปี 2019 ถือเป็นข้อตกลงทางการค้าที่แตกต่างโดยพื้นฐานและนอกเหนือไปจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจปกติของบริษัท

ธุรกรรม LLC ใดที่ถือว่าสำคัญ

คำจำกัดความและลักษณะของธุรกรรมที่สำคัญมีข้อกำหนดทั่วไปสำหรับองค์กรประเภทต่างๆ แต่ชุมชนธุรกิจ LLC มีความแตกต่างในตัวเอง เพื่อให้เข้าใจถึงวิธีกำหนดขนาดของธุรกรรมสำหรับ LLC คุณต้องประเมินตามเกณฑ์ต่อไปนี้:

ในระหว่างการทำธุรกรรมเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่ ทรัพย์สินราคาแพงมักจะถูกได้มาหรือถูกกำจัดออกไป

ต้นทุนของทรัพย์สินที่ได้มาหรือจำหน่ายไปซึ่งเป็นเป้าหมายของการทำธุรกรรมนั้นประมาณไว้ที่เกินกว่า 25% ของราคารวมของโชคลาภทั้งหมดของ LLC ในกรณีนี้ สังหาริมทรัพย์และอสังหาริมทรัพย์ทุกประเภทที่รวมอยู่ในสินทรัพย์และในงบดุลของชุมชนจะถูกนำมาพิจารณาด้วย

ธุรกรรมเชิงพาณิชย์และธุรกิจที่สำคัญอาจเป็นธุรกรรมเดียวหรืออาจประกอบด้วยห่วงโซ่การจัดการเชิงพาณิชย์ขนาดเล็ก

การตัดสินใจทำธุรกรรมกับทรัพย์สินในจำนวนที่เกินมูลค่าทรัพย์สินทั้งหมดขององค์กรนั้นกระทำโดยที่ประชุมสามัญของผู้เข้าร่วม

เมื่อสรุปมูลค่าทรัพย์สินของ LLC จำนวนเงินดังกล่าวไม่เพียงแต่รวมถึงอสังหาริมทรัพย์ วัสดุ และทรัพยากรทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงหุ้น การเงิน และทรัพย์สินทางปัญญาด้วย

ข้อตกลงขนาดเล็กสามารถรวมเป็นธุรกรรมหลักรายการเดียวได้ หากมีปัจจัยต่อไปนี้:

มีกลไกแบบเดียวกัน
เกิดขึ้นพร้อมกันหรือในช่วงเวลาอันสั้น
กระทำโดยผู้เข้าร่วมคนเดียวกัน
รวมเป็นหนึ่งเดียวและเป้าหมายสูงสุด

สาระสำคัญของการทำธุรกรรมอาจแตกต่างกัน:

ข้อตกลงในการรับเงินกู้ที่มีหลักประกัน
การซื้อหุ้นเป็นจำนวนมาก
สัญญาเช่าที่มีการถอนอสังหาริมทรัพย์ออกจากการใช้งานขององค์กร
การซื้อและการขายทรัพย์สิน
การบริจาคการแลกเปลี่ยนการรับประกัน

การประเมินมูลค่าทรัพย์สิน LLC ดำเนินการตามรายงานทางบัญชีสำหรับระยะเวลาข้อตกลงที่กำลังจะมาถึง ธุรกรรมขนาดใหญ่สำหรับ LLC อาจต้องมีการปรับเปลี่ยน และไม่ได้รับการยอมรับเช่นนั้น หากกฎบัตรชุมชนระบุจำนวนธุรกรรมทางธุรกิจที่อนุญาตที่สูงกว่า ในกรณีนี้ ธุรกรรมแม้จะมีต้นทุนสูง แต่ก็จัดอยู่ในหมวดหมู่ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจและการค้ามาตรฐานขององค์กร

เมื่อกำหนดขนาดของธุรกรรมสำหรับ LLC จะต้องใช้ปัจจัยสองประการเป็นพื้นฐาน:

คำนวณต้นทุนของการดำเนินการเชิงพาณิชย์หลังจากนั้นจึงเปรียบเทียบจำนวนเงินกับมูลค่ารวมของทรัพย์สินขององค์กร
หลักการทางการเงินและการพาณิชย์จะกำหนดว่าธุรกรรมนั้นอยู่นอกกรอบการดำเนินธุรกิจปกติหรือไม่

เกณฑ์ราคาและกลไกการอนุมัติสำหรับธุรกรรมหลักใน LLC สามารถเปลี่ยนแปลงได้ ข้อเท็จจริงนี้จะต้องสะท้อนให้เห็นในกฎบัตรขององค์กร ซึ่งหมายความว่าในชุมชนเศรษฐกิจใดๆ ก็สามารถกำหนดเกณฑ์ราคาที่สูงขึ้นเพื่อรับรู้ธุรกรรมเป็นหลักได้ การตัดสินใจทำธุรกรรมที่มีช่วงราคาสูงสามารถทำได้โดยกรรมการ ที่ประชุมผู้ก่อตั้ง และคณะกรรมการบริหาร แต่ความจริงข้อนี้ต้องระบุไว้ในกฎบัตรด้วย

ในการแก้ไขกฎบัตรของ LLC โดยมีผู้ก่อตั้งเพียงคนเดียว

เหตุใดเราจึงต้องมีคำจำกัดความแยกต่างหากของธุรกรรมหลัก

เกณฑ์ที่สำคัญในการทำธุรกรรมขนาดใหญ่คือลำดับการยอมรับ ธุรกรรมที่สำคัญสำหรับ LLC จะต้องได้รับความยินยอมและอนุมัติจากฝ่ายบริหารสูงสุด สำหรับข้อตกลงทางธุรกิจมาตรฐานขนาดเล็ก เงื่อนไขดังกล่าวไม่จำเป็น

ใน LLC ส่วนใหญ่ การจัดการจะดำเนินการโดยผู้บริหารเพียงคนเดียว - ผู้อำนวยการ, ประธาน เขามีสิทธิ์ในการตัดสินใจและจำหน่ายทรัพย์สินของบริษัทตามกฎบัตร LLC กลไกการตัดสินใจสำหรับธุรกรรมสำคัญใน LLC ได้รับการออกแบบมาเพื่อจำกัดอำนาจของผู้จัดการและปกป้องทรัพย์สินและทรัพย์สินของชุมชน นั่นคือมันทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการควบคุมผู้นำโดยสมาชิกชุมชน (ข้อ 3.1 ข้อ 40 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 14)

คำศัพท์เฉพาะของแนวคิดเรื่องความยินยอมและการอนุมัติถูกกำหนดโดยประมวลกฎหมายแพ่ง 26 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย, ศิลปะ 157 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย LLC มีหน้าที่กำหนดขนาดของธุรกรรม และได้รับความยินยอมในการดำเนินการให้เสร็จสิ้นก่อน จากนั้นจึงได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานสูงสุดซึ่งเป็นการประชุมสามัญของผู้เข้าร่วม เอกสารกฎบัตรของ LLC จำกัดอำนาจของหัวหน้าองค์กร ดังนั้นในกรณีที่ไม่ได้รับความยินยอมและการอนุมัติ ธุรกรรมที่มีมูลค่าเกินหนึ่งในสี่ของทรัพย์สินของ LLC จะไม่สามารถดำเนินการได้ มิฉะนั้นอาจถูกท้าทายได้ตามวรรค 1 ของมาตรา 174 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

กฎใหม่ในบางประเด็นทำให้ขั้นตอนการอนุมัติและการตัดสินใจเกี่ยวกับธุรกรรมที่สำคัญลดลง สิ่งนี้กำหนดโดยการวิเคราะห์แนวทางปฏิบัติของศาล ก่อนที่จะมีการนำการตีความกฎหมายใหม่มาใช้ การทำธุรกรรมขนาดใหญ่มักถูกท้าทายในศาลด้วยเหตุผลเล็กๆ น้อยๆ และไม่มีมูลความจริง ขอบคุณการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับศิลปะ ตามมาตรา 46 ของกฎหมายรัฐบาลกลางฉบับที่ 14 ศาลอาจปฏิเสธการเรียกร้องเพื่อท้าทายข้อตกลงทางธุรกิจหากไม่ตรงตามเกณฑ์สำหรับธุรกรรมที่สำคัญ

กลไกการอนุมัติรายการสำคัญ

หากธุรกรรมได้รับการพิจารณาว่าสำคัญตามเกณฑ์ทั้งหมด จะต้องได้รับการอนุมัติจากที่ประชุมสามัญของ LLC และยินยอมที่จะสรุปข้อตกลงเพิ่มเติม เมื่อดำเนินธุรกรรมที่สำคัญซึ่งประกอบด้วยห่วงโซ่ของข้อตกลงที่เชื่อมโยงถึงกัน จำเป็นต้องมีการทำธุรกรรมเชิงพาณิชย์เพิ่มเติมและเข้าทำสัญญาจ้างแรงงาน ต้องได้รับความยินยอมในการดำเนินการด้วย

มีการคำนวณต้นทุนล่วงหน้า ทำได้ง่ายกว่าหากข้อตกลงมีลักษณะเดียว ด้วยการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกันหลายอย่าง คุณจะต้องทำการคำนวณสำหรับแต่ละรายการ จากรายงานทางบัญชีจะมีการคำนวณอัตราส่วนของจำนวนธุรกรรมต่อมูลค่าทรัพย์สินขององค์กร ปัจจัยนี้จัดทำเป็นเอกสารโดยใบรับรองขนาดของธุรกรรมสำหรับ LLC เมื่อลงทะเบียนธุรกรรม Rosreestr อาจจำเป็นต้องใช้เอกสารนี้

ตัวอย่างการตัดสินใจอนุมัติตัวอย่างธุรกรรม LLC ที่สำคัญ

ขั้นตอนการตัดสินใจในการทำธุรกรรมที่สำคัญจะต้องกำหนดไว้ในกฎบัตร ในการอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญ LLC อาจต้องมีการดำเนินการดังต่อไปนี้:

การตัดสินใจโดยจัดให้มีการประชุมสามัญผู้ก่อตั้ง
ได้รับความยินยอมโดยการลงคะแนนเสียงของคณะกรรมการ
โดยไม่ต้องมีกิจกรรมพิเศษและการอนุมัติเพิ่มเติม

นอกจากนี้ เอกสารที่เป็นส่วนประกอบของ LLC อาจกำหนดมูลค่าธุรกรรมที่สูงกว่าโดยสัมพันธ์กับทุนทั้งหมด ซึ่งสามารถดำเนินการธุรกรรมได้โดยไม่ต้องได้รับการอนุมัติจากฝ่ายบริหารสูงสุด หากกฎบัตรของบริษัทไม่ได้กำหนดขั้นตอนโดยละเอียดสำหรับการทำธุรกรรมที่สำคัญ คุณจะต้องได้รับคำแนะนำจาก Art กฎหมายของรัฐบาลกลางมาตรา 45-46 ฉบับที่ 14 เป็นที่ยอมรับตามกฎหมายว่าหากไม่มีการปรับเปลี่ยนในเอกสารทางกฎหมาย การตัดสินใจในการทำธุรกรรมที่สำคัญจะดำเนินการโดยที่ประชุมใหญ่ของผู้ก่อตั้ง ตามการตัดสินใจของที่ประชุมสามัญจะมีการร่างระเบียบการซึ่งสะท้อนถึงข้อเท็จจริงนี้ขั้นตอนดังกล่าวระบุไว้ในวรรค 6 ของศิลปะ มาตรา 37 วรรค 1 ข้อ 50 ของกฎหมายรัฐบาลกลางฉบับที่ 50)

วิธีการคำนวณธุรกรรมที่สำคัญสำหรับ LLC

กลไกการคำนวณประกอบด้วยหลายขั้นตอน:

ประการแรก ต้นทุนรวมของธุรกรรมจะถูกกำหนด
มูลค่าทรัพย์สินของชุมชนได้มาจากเอกสารทางบัญชี
มีการวิเคราะห์เปรียบเทียบอัตราส่วนของมูลค่าธุรกรรมต่อมูลค่ารวมของสินทรัพย์ของ LLC

จะกำหนดมูลค่าของทรัพย์สิน LLC สำหรับการทำธุรกรรมที่สำคัญได้อย่างไร? เอกสารทางบัญชีสำหรับรอบระยะเวลารายงานล่าสุดจะถูกยกขึ้นและข้อมูลเกี่ยวกับมูลค่ารวมของสินทรัพย์ทั้งหมดขององค์กรในงบดุล เมื่อคำนวณสินทรัพย์จะใช้รายงานล่าสุดเป็นเกณฑ์ เมื่อสรุปงบดุลจะพิจารณาเฉพาะทรัพย์สินที่เป็นขององค์กรในปัจจุบันโดยคำนึงถึงมูลค่าคงเหลือเท่านั้น ทรัพย์สินที่เช่ารวมถึงหนี้ของ LLC จะไม่รวมอยู่ในการคำนวณ

อัตราส่วนของจำนวนธุรกรรมต่อมูลค่าสินทรัพย์ของ LLC คำนวณโดยใช้สูตร: (a:b) x100 = c โดยที่:

ก – ต้นทุนการทำธุรกรรม;
b – มูลค่าทรัพย์สินของ LLC;
ค – อัตราส่วนเปอร์เซ็นต์

หากผู้ก่อตั้ง LLC เป็นผู้เข้าร่วมรายหนึ่งก็ไม่จำเป็นต้องกำหนดต้นทุนของธุรกรรมเชิงพาณิชย์ ธุรกรรมดังกล่าวไม่สามารถรับรู้ได้ว่าเป็นธุรกรรมหลัก (ข้อ 7 ข้อ 46 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 14) เพื่อยืนยันการดำเนินการ ก็เพียงพอที่จะส่งสารสกัดจาก Unified State Register of Legal Entities ไปยังหน่วยงานของรัฐ นอกจากนี้ยังไม่จำเป็นต้องผ่านขั้นตอนการอนุมัติสำหรับธุรกรรมที่สำคัญอีกด้วย ในการทำเช่นนี้ผู้ก่อตั้งและผู้จัดการพาร์ทไทม์จะออกใบอนุญาตในนามของตนเองก็เพียงพอแล้ว

วิธีท้าทายการทำธุรกรรม

หากธุรกรรมสำคัญไม่ผ่านขั้นตอนการอนุมัติก็อาจถูกโต้แย้งในศาล ระยะเวลาในการยื่นคำร้องคือ 12 เดือนนับจากวันที่สมาชิกชุมชนหนึ่งคนขึ้นไปรับรู้ว่ามีการดำเนินการขนาดใหญ่โดยไม่ได้รับความยินยอมโดยทั่วไป

หากที่ประชุมใหญ่สามัญไม่ยอมรับธุรกรรมสำคัญในครั้งแรก รายงานการประชุมจะระบุรายละเอียดที่ทำให้เกิดข้อสงสัยในที่ประชุมใหญ่ หลังจากทำการปรับเปลี่ยนแล้ว ปัญหาในการดำเนินการนี้สามารถพิจารณาใหม่ได้ด้วยการคำนวณใหม่และการปฏิบัติตามขั้นตอนการอนุมัติ

การพัฒนาความสัมพันธ์องค์กรในรัสเซียสมัยใหม่ได้ผ่านเส้นทางที่สั้นแต่เฉพาะเจาะจงมาก หาก 10-12 ปีที่แล้วผู้ถือหุ้นและผู้เข้าร่วมเป็นเพียงคนพิเศษที่โอนเงินให้กับฝ่ายบริหารของ บริษัท ซึ่งไม่รู้จัก "ชะตากรรม" ของการลงทุนเสมอไปและถูกแยกออกจากการตัดสินใจด้านการจัดการในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาสถานการณ์ได้เกิดขึ้น เปลี่ยนแปลง: ผู้ถือหุ้นและผู้เข้าร่วมเริ่มปกป้องสิทธิ์ของตนในการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากผู้บริหารระดับสูง ทั้งฝ่ายบริหารและผู้ถือหุ้นต่างสนใจที่จะสร้างความสัมพันธ์รูปแบบใหม่กับผู้ถือหุ้นและผู้มีส่วนร่วม นี่เป็นเพราะความสำเร็จของบริษัทในระดับหนึ่งที่โปร่งใส ความจำเป็นในการดึงดูดนักลงทุนต่างชาติและจัดทำรายงานตามมาตรฐานสากล และเข้าสู่ตลาดต่างประเทศ สิ่งสำคัญประการหนึ่งของการมีส่วนร่วมของผู้ถือหุ้นและผู้ก่อตั้งในการจัดการบริษัทที่ลงทุนเงินทุนของพวกเขาคือการอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญ

สาระสำคัญทางกฎหมายของการทำธุรกรรมที่สำคัญ: ไม่ควรพลาด

ใช้กับการทำธุรกรรมที่สำคัญอย่างไร?

ธุรกรรมที่สำคัญคือธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการจำหน่ายหรือการจำหน่ายทรัพย์สินที่อาจเกิดขึ้น สำหรับบริษัทร่วมหุ้น โดยไม่คำนึงถึง "ความเปิดกว้างหรือความใกล้ชิด" และบริษัทจำกัดความรับผิด มีแนวทางที่แตกต่างกันในการพิจารณาสิ่งที่อยู่ภายใต้แนวคิด "ธุรกรรมหลัก"

สำหรับบริษัทร่วมหุ้น ตามกฎหมายวันที่ 26 ธันวาคม 1995 เลขที่ 208-FZ “ในบริษัทร่วมหุ้น” (ต่อไปนี้จะเรียกว่ากฎหมายฉบับที่ 208-FZ) ธุรกรรมหลักคือธุรกรรม (รวมถึงการกู้ยืม เครดิต การจำนำ ค้ำประกัน) หรือธุรกรรมหลายรายการที่เกี่ยวข้องกับการได้มา การจำหน่าย หรือความเป็นไปได้ในการจำหน่ายทรัพย์สิน ซึ่งมีมูลค่าตั้งแต่ร้อยละ 25 ขึ้นไปของมูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ของบริษัท โดยพิจารณาจากงบการเงิน ณ วันที่รายงานครั้งล่าสุด ยกเว้นธุรกรรมที่ทำขึ้นตามปกติธุรกิจ ธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสนอขาย (การขาย) หุ้นสามัญของบริษัท และธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสนอขายหลักทรัพย์เกรดที่ออกแปลงสภาพเป็นหุ้นสามัญของบริษัท (มาตรา 78) ). กฎบัตรของบริษัทร่วมหุ้นอาจกำหนดกรณีอื่นๆ ที่ธุรกรรมที่ดำเนินการโดยบริษัทร่วมหุ้นอยู่ภายใต้ขั้นตอนการอนุมัติธุรกรรมขนาดใหญ่และจะถูกจัดประเภทเป็นขนาดใหญ่

สำหรับบริษัทจำกัดความรับผิด ตามกฎหมายของวันที่ 02/08/1998 ฉบับที่ 14-FZ “เกี่ยวกับบริษัทจำกัดความรับผิด” (ต่อไปนี้จะเรียกว่ากฎหมายฉบับที่ 14-FZ) ธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการได้มา การจำหน่าย หรือการจำหน่ายทรัพย์สินที่เป็นไปได้ ต้นทุนซึ่งเท่ากับร้อยละ 25 ของมูลค่าทรัพย์สินของบริษัท ซึ่งกำหนดบนพื้นฐานของงบการเงินสำหรับรอบระยะเวลารายงานล่าสุดก่อนวันที่ตัดสินใจทำธุรกรรมข้างต้นให้เสร็จสมบูรณ์ เว้นแต่กฎบัตรของ LLC จะกำหนดราคาที่สูงกว่า เกณฑ์สำหรับการทำธุรกรรมที่สำคัญ

สำหรับธุรกรรมขนาดใหญ่ที่สรุปโดย JSC และ LLC สิ่งต่อไปนี้เป็นเรื่องปกติ:

ธุรกรรมที่สำคัญเกี่ยวข้องกับการได้มา การจำหน่าย การจำหน่ายทรัพย์สินของบริษัทที่อาจเกิดขึ้น
ธุรกรรมอาจเป็นทางตรงหรือเป็นลูกโซ่ของธุรกรรมที่เกี่ยวโยงกัน
กฎบัตรของบริษัทอาจมีการเปลี่ยนแปลงและ/หรือเสริมขั้นตอนและรายการธุรกรรมที่สำคัญ
ธุรกรรมที่ทำขึ้นตามปกติธุรกิจไม่ถือเป็นรายการสำคัญ

ความแตกต่างในการทำธุรกรรมขนาดใหญ่สำหรับ JSC และ LLC มีดังนี้:

สำหรับ JSC ธุรกรรมขนาดใหญ่ถือเป็น 25 เปอร์เซ็นต์ของมูลค่าของสินทรัพย์ ในขณะที่สำหรับ LLC จะถือเป็น 25 เปอร์เซ็นต์ของมูลค่าทรัพย์สิน

อัตลักษณ์นี้ไม่น่าแปลกใจ เนื่องจากกฎหมายบริษัททั้งหมดในประเทศของเรา “ถูกตัดตามรูปแบบเดียวกัน”

ธุรกรรมใดบ้างที่สามารถจัดเป็นธุรกรรมที่ดำเนินไปตามปกติธุรกิจได้?

ปัญหานี้มีความสำคัญมาก เนื่องจากเกี่ยวข้องกับขั้นตอนการอนุมัติทั้งหมดหรือ (ในกรณีที่ไม่มี) การทำให้ธุรกรรมเป็นโมฆะ ในขอบเขตที่มากขึ้น สิ่งนี้ใช้กับบริษัทร่วมหุ้น เนื่องจากรูปแบบองค์กรและกฎหมายมีความเฉพาะเจาะจง จึงเป็นบริษัทร่วมหุ้นที่มีปัญหาข้อขัดแย้งจำนวนมาก

ที่ JSC ธุรกรรมหลักไม่เพียงแต่รวมถึงธุรกรรมสินเชื่อ สินเชื่อ และการค้ำประกันเท่านั้น ตามวรรค 30 ของมติของ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 18 พฤศจิกายน 2546 ฉบับที่ 19 ธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการโอนสิทธิในการเรียกร้องการโอนหนี้และเงินสมทบกองทุนเพื่อสนับสนุน ทุนจดทะเบียนของบริษัทธุรกิจในการชำระค่าหุ้น (หุ้น) ก็อาจจัดเป็นธุรกรรมที่สำคัญได้เช่นกัน . และตามบรรทัดฐานของจดหมายข้อมูลของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 13 มีนาคม 2544 ฉบับที่ 62 บรรทัดฐานและข้อกำหนดพิเศษทั้งหมดที่ใช้กับ JSC จะนำไปใช้กับ LLC

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าสนใจที่สุดในการพิจารณาไม่ใช่การทำธุรกรรมขนาดใหญ่ แต่เป็น ธุรกรรมที่เกิดขึ้นตามปกติธุรกิจ. น่าเสียดายที่กฎหมายปัจจุบันไม่ได้กำหนดขอบเขตและคำจำกัดความที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจในปัจจุบัน และสิ่งที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมหลักด้านการลงทุนและลักษณะเชิงกลยุทธ์ที่อาจส่งผลกระทบต่อกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจของบริษัทต่อไป

น่าเสียดายที่ในสถาบันสินเชื่อหลายแห่ง ไม่เพียงแต่ผู้จัดการเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงนักกฎหมายและเจ้าหน้าที่สินเชื่อที่ตีความแนวคิดของ “ธุรกรรมสำคัญที่เสร็จสมบูรณ์ตามปกติของธุรกิจ” ผิดไป ดังนั้น นี่ยังหมายถึงการได้รับสินเชื่อเพื่อการพัฒนาการผลิต การจัดซื้ออุปกรณ์และส่วนประกอบ เป็นต้น

ตัวอย่างที่ 1

ยุบแสดง

โรงงานผลิตขนมแห่งหนึ่งซึ่งก่อตั้งในรูปแบบบริษัทร่วมทุนปิดได้ยื่นเอกสารให้ธนาคารเพื่อรับเงินกู้ก้อนใหญ่ ซึ่งมีมูลค่าเกินร้อยละ 25 ของมูลค่าทรัพย์สิน จำนวนเงินกู้คือ 35,000,000 รูเบิลและสินทรัพย์คือ 20,000,000 รูเบิล ในการศึกษาความเป็นไปได้ในการขอสินเชื่อ บริษัทร่วมทุนระบุว่าการกู้ยืมนี้ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการผลิต จึงไม่ถือเป็นธุรกรรมที่สำคัญและไม่จำเป็นต้องได้รับอนุมัติจากที่ประชุมผู้ถือหุ้น อย่างไรก็ตาม ธนาคารปฏิเสธที่จะรับเงินกู้ เนื่องจากธุรกรรมดังกล่าวจัดอยู่ในประเภทที่กฎหมายกำหนด และต้องได้รับการอนุมัติตามคำสั่ง การกระทำของธนาคารถือได้ว่ามีข้อผิดพลาด เนื่องจากธุรกรรมดังกล่าวจัดอยู่ในประเภทของกิจกรรมทางธุรกิจปกติ บริษัทขอกู้ยืมเงินเพื่อชำระค่าดำเนินธุรกิจในปัจจุบัน

ธุรกรรมที่ทำขึ้นตามปกติธุรกิจ ได้แก่ รายการดังต่อไปนี้

สำหรับการได้มาซึ่งวัตถุดิบและวัสดุที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการผลิตและกิจกรรมทางเศรษฐกิจ
เพื่อจำหน่ายผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป
เพื่อดำเนินงาน
เพื่อขอรับเงินกู้เพื่อชำระการดำเนินงานปัจจุบัน

นี่คือรายการที่ระบุไว้ในมติร่วมของ Plenum ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 90 และ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 9 ธันวาคม 1999 ฉบับที่ 14

การปฏิบัติงานด้านตุลาการและอนุญาโตตุลาการ

ยุบแสดง

ตามมติร่วมกันของ Plenum ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 4/8 ลงวันที่ 2 เมษายน 1997 บรรทัดฐานที่กำหนดโดยมาตรา 78 และ 79 ของกฎหมายหมายเลข . 208-FZ “ในบริษัทร่วมหุ้น” ที่กำหนดขั้นตอนการสรุปธุรกรรมที่สำคัญโดยบริษัทร่วมหุ้นใช้ไม่ได้กับธุรกรรมที่บริษัทกระทำในกิจกรรมทางธุรกิจตามปกติ (เกี่ยวข้องกับการได้มาซึ่งวัตถุดิบ วัสดุ การขายผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป ฯลฯ) โดยไม่คำนึงถึงมูลค่าของทรัพย์สินที่ได้มาหรือจำหน่ายไปภายใต้ธุรกรรมดังกล่าว

เมื่อจำแนกธุรกรรมทางธุรกิจที่มีขนาดใหญ่ ศาลอนุญาโตตุลาการจะดำเนินการเป็นอันดับแรกจากการวิเคราะห์ประเภทของกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ดำเนินการโดยบริษัทต่างๆ และหากสรุปธุรกรรมเพื่อให้แน่ใจว่ามีการดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจบางประเภทหรือเกิดขึ้นโดยตรงจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจประเภทนี้ ก็จะรับรู้เป็นธุรกรรมที่สรุปในกิจกรรมทางธุรกิจตามปกติ สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำตัดสินของ FAS Moscow District ลงวันที่ 12 กันยายน 2006 เลขที่ KG-A41/7615-06, FAS Northwestern District ลงวันที่ 17 ตุลาคม 2007 เลขที่ A56-51025/2006

การปฏิบัติงานด้านตุลาการและอนุญาโตตุลาการ

ยุบแสดง

Federal Antimonopoly Service ของเขตทางตะวันตกเฉียงเหนือตามมติลงวันที่ 14 ธันวาคม 2550 เลขที่ A21-4740/2006 ระบุว่าตามกฎบัตรของบริษัทจำกัด ประเด็นสำคัญของกิจกรรมคือการพัฒนาและ การดำเนินโครงการก่อสร้างที่อยู่อาศัยและการปฏิบัติหน้าที่ของนักพัฒนา สัญญาทั่วไปสำหรับการก่อสร้างอาคารที่พักอาศัยจึงไม่สามารถท้าทายและจัดเป็นธุรกรรมที่มีความสำคัญได้

อย่างไรก็ตาม แนวคิดของ "กิจกรรมตามกฎหมาย" และ "กิจกรรมทางเศรษฐกิจในปัจจุบัน" ไม่เหมือนกัน เพื่อให้ธุรกรรมจัดประเภทเป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจในปัจจุบัน จำเป็นต้องยืนยันว่าบริษัทได้ดำเนินการอย่างต่อเนื่องและมีธุรกรรมอื่นๆ ที่มีลักษณะคล้ายคลึงกันในการทำงาน

ตัวอย่างที่ 2

ยุบแสดง

บริษัทจำกัดความรับผิดดำเนินธุรกิจด้านการขนส่งการขนส่ง ทรัพย์สินของ บริษัท มีจำนวน 1,000,000,000 รูเบิล ฝ่ายบริหารตัดสินใจซื้ออสังหาริมทรัพย์เชิงพาณิชย์มูลค่า 800,000,000 รูเบิล ด้วยความเข้าใจผิดว่าธุรกรรมดังกล่าวจัดอยู่ในประเภทของธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางธุรกิจที่กำลังดำเนินอยู่ ประธานเจ้าหน้าที่บริหารจึงไม่ได้รับการอนุมัติจากผู้ถือหุ้น เนื่องจากลักษณะทางเศรษฐกิจ ธุรกรรมนี้ไม่จัดอยู่ในประเภทของธุรกรรมทางธุรกิจในปัจจุบัน แต่จัดอยู่ในประเภทของการลงทุนระยะยาว ธุรกรรมนี้ไม่ใช่ธุรกรรมที่บริษัทดำเนินการอย่างต่อเนื่อง ด้วยเหตุนี้จึงถูกประกาศว่าไม่ถูกต้อง

พนักงานของสถาบันสินเชื่อจำนวนหนึ่งตีความแนวคิดข้างต้นโดยพลการ และบางครั้งก็ไม่รู้ว่าแหล่งใดที่จะได้รับการยืนยันว่าธุรกรรมดังกล่าวเกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจในปัจจุบัน คำยืนยันว่าธุรกรรมดังกล่าวดำเนินการโดยบริษัทอย่างต่อเนื่องคือ:

ข้อมูลจากเอกสารตามกฎหมายและส่วนประกอบ รายงานการประชุมคณะกรรมการ และ/หรือการประชุมสามัญผู้ถือหุ้น
สารสกัดจากทะเบียน Unified State ของนิติบุคคล
ข้อมูลการรายงานทางบัญชีและภาษี

ดังนั้นธุรกรรมที่สำคัญที่ต้องได้รับการอนุมัติจะถือเป็นธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการตรึงสินทรัพย์ในระยะยาว (สำหรับบริษัทร่วมหุ้น) ทรัพย์สิน (สำหรับ LLC) หรือกองทุนเพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามประเภททั่วไปและลักษณะเฉพาะ ของกิจกรรมสำหรับนิติบุคคลที่กำหนด

กลไกการอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญในบริษัทธุรกิจ

การอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญในบริษัทร่วมหุ้น

ธุรกรรมหลักที่ได้รับอนุมัติในบริษัทร่วมทุนสามารถแบ่งออกเป็นธุรกรรมที่ได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการ และธุรกรรมสำคัญที่ต้องได้รับอนุมัติจากที่ประชุมผู้ถือหุ้น การแบ่งธุรกรรมออกเป็นรายการที่ได้รับอนุมัติจากหน่วยงานการจัดการต่างๆ ขึ้นอยู่กับมูลค่าของทรัพย์สินที่เป็นเป้าหมายของการทำธุรกรรม

คณะกรรมการ ก.ส.ค. อนุมัติธุรกรรมที่สำคัญ ในกรณีที่เป็นเรื่องของการทำธุรกรรมนั้น ทรัพย์สินที่มีมูลค่าตั้งแต่ 25 ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ของมูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์การร่วมทุน. นอกจากนี้ ธุรกรรมดังกล่าวจะต้องได้รับการอนุมัติอย่างเป็นเอกฉันท์จากคณะกรรมการบริหารทั้งหมด (มาตรา 2 ของมาตรา 79 ของกฎหมายหมายเลข 208-FZ) หากกรรมการคนใดไม่อยู่ จะต้องเลื่อนการประชุมเพื่ออนุมัติธุรกรรมสำคัญเป็นวันอื่น หรือต้องได้รับคำยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้ที่ไม่เข้าร่วมประชุม ในกระบวนการตัดสินใจจะไม่พิจารณาเฉพาะคะแนนเสียงของกรรมการที่พ้นจากตำแหน่งเท่านั้น ได้แก่ ผู้ที่เสียชีวิตซึ่งลาออกก่อนกำหนดการประชุมสามัญผู้ถือหุ้น การขาดงานอื่นๆ ทั้งหมดจะไม่ถือว่าสมเหตุสมผล และการตัดสินใจอนุมัติโดยองค์ประชุมที่จำกัดจะไม่ถือว่าถูกต้องตามกฎหมาย

หากเป็นเรื่องของการทำธุรกรรมนั้น ทรัพย์สินที่มีมูลค่ามากกว่าร้อยละ 50 ของมูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ดังนั้น การทำธุรกรรมตามวรรค 3 ของมาตรา 79 ของกฎหมายหมายเลข 208-FZ จะต้องได้รับอนุมัติจากที่ประชุมผู้ถือหุ้น นอกจากนี้การทำธุรกรรมที่สำคัญจะต้องได้รับการอนุมัติจากผู้ถือหุ้นที่มีหุ้นที่มีสิทธิออกเสียง เจ้าของหุ้นบุริมสิทธิ์ไม่มีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียง การทำธุรกรรมที่สำคัญจะถือว่าได้รับอนุมัติก็ต่อเมื่อได้รับคะแนนเสียง 3/4 ของผู้ถือหุ้นสามัญ (เสียงข้างมากตามคุณสมบัติ) เห็นชอบ หากผู้ถือหุ้นฝ่าฝืนขั้นตอนการอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญ ดังนั้นตามวรรค 6 ของมาตรา 79 ของกฎหมายหมายเลข 208-FZ ธุรกรรมดังกล่าวจะถูกประกาศให้เป็นโมฆะ นอกจากนี้ ความผิดพลาดของธุรกรรมสามารถรับรู้ได้ทั้งตามข้อเรียกร้องของผู้ถือหุ้นและตามข้อเรียกร้องของบริษัท

หากบริษัทร่วมหุ้นมี ผู้ถือหุ้นเพียงรายเดียวถือหุ้นร้อยละ 100จากนั้นในการอนุมัติธุรกรรม ผู้อำนวยการทั่วไปจะต้องได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษร นี่เป็นตำแหน่งที่ชัดเจนโดยรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งระบุไว้ในจดหมายข้อมูลฉบับที่ 62 ลงวันที่ 13 มีนาคม 2544 ว่าในบริษัทที่ประกอบด้วยผู้ถือหุ้นรายหนึ่งได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษร (การอนุมัติ) ของการทำธุรกรรมที่สำคัญ โดยผู้ถือหุ้นจะเท่ากับการตัดสินใจของที่ประชุมผู้ถือหุ้น หากบริษัทมีผู้ถือหุ้นสองคนซึ่งถือหุ้นเท่ากัน (เช่น คนละ 50%) การตัดสินใจของที่ประชุมสามัญก็เป็นสิ่งจำเป็น เนื่องจากในกรณีนี้ผู้ถือหุ้นทั้งหมดจะถือเป็นเสียงข้างมากที่มีคุณสมบัติเหมาะสม

ยิ่งสินทรัพย์ของบริษัทร่วมทุนมีขนาดใหญ่เท่าใด เกณฑ์สำหรับจำนวนเงินที่ได้รับอนุมัติก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น แนวทางปฏิบัติขององค์กรรัสเซียยุคใหม่นั้นโดยทั่วไปแล้วการอนุมัติธุรกรรมสำคัญ ๆ สามารถนำมาประกอบกับความสามารถของคณะกรรมการ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวทางปฏิบัตินี้มีอยู่ใน OJSC Mineral and Chemical Company EuroChem) สิ่งนี้ช่วยให้คุณตอบสนองต่อโอกาสในการลงทุนที่เกิดขึ้นใหม่หรือธุรกรรมขนาดใหญ่ที่จำเป็นอื่น ๆ กับอสังหาริมทรัพย์ได้รวดเร็วยิ่งขึ้น เพราะการประชุมคณะกรรมการจะง่ายกว่าการประชุมผู้ถือหุ้นทั่วไป และที่ประชุมใหญ่สามารถอนุมัติรายการในการประชุมครั้งถัดไปได้ การปฏิบัติอนุญาโตตุลาการยังช่วยให้มีความเป็นไปได้นี้

การปฏิบัติงานด้านตุลาการและอนุญาโตตุลาการ

ยุบแสดง

มติของ Federal Antimonopoly Service ของเขตไซบีเรียตะวันตกลงวันที่ 15 มิถุนายน 2547 เลขที่ F04/3280-713/A46-2004 ระบุว่าหากมีการอนุมัติธุรกรรมในภายหลังตามมาตรา 79 ของกฎหมายหมายเลข 208-FZ ขั้นตอนในการทำธุรกรรมให้เสร็จสิ้นได้รับการยอมรับว่ามีการปฏิบัติตามและเป็นไปตามกฎหมาย

คำสั่งข้างต้น ภายหลังการอนุมัติธุรกรรมสำคัญโดยที่ประชุมใหญ่สามัญเป็นไปตามมาตรฐานของบริษัทต่างประเทศขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตาม ในรัสเซีย แนวทางปฏิบัตินี้ยังไม่แพร่หลาย

การอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญในบริษัทจำกัด

ตามวรรค 2 ของมาตรา 32 ของกฎหมายหมายเลข 14-FZ บริษัทจำกัดความรับผิดอาจจัดตั้งขึ้น คณะกรรมการ (คณะกรรมการกำกับดูแล) หากระบุไว้ในกฎบัตร. ช่วงของปัญหาที่ได้รับการแก้ไขโดยคณะกรรมการของ LLC รวมถึงการอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญตามมาตรา 46 ของกฎหมายหมายเลข 14-FZ ซึ่งคล้ายกับอำนาจและความสามารถของคณะกรรมการของ บริษัท ร่วมทุน . ในทางปฏิบัติหากมีการจัดตั้งคณะกรรมการบริหารใน LLC ความสามารถในแง่ของการอนุมัติธุรกรรมจะรวมถึงธุรกรรมกับทรัพย์สินซึ่งมีมูลค่าตั้งแต่ 25 ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ของมูลค่าทรัพย์สินของบริษัท

อย่างไรก็ตาม ในกรณีส่วนใหญ่ LLC จะไม่มีคณะกรรมการบริหาร และการตัดสินใจจะกระทำโดยที่ประชุมสามัญของผู้เข้าร่วม

การปฏิบัติงานด้านตุลาการและอนุญาโตตุลาการ

ยุบแสดง

มติของ Federal Antimonopoly Service ของเขตมอสโกลงวันที่ 25 กันยายน 2549 เลขที่ A-41-K-1-2943/06 ระบุว่าการตัดสินใจในการทำธุรกรรมที่สำคัญนั้นกระทำโดยการประชุมสามัญของผู้เข้าร่วม LLC ตาม กับวรรค 3 ของมาตรา 46 ของกฎหมายหมายเลข 14-FZ

ธุรกรรมสำคัญที่ได้รับอนุมัติจากการประชุมสามัญของผู้เข้าร่วม LLC ซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายสามารถถูกท้าทายและประกาศว่าไม่ถูกต้องในศาลได้ (มาตรา 46 ของกฎหมายหมายเลข 14-FZ) หากมีผู้เข้าร่วมเพียงคนเดียวใน LLC ธุรกรรมดังกล่าวสามารถได้รับการอนุมัติเป็นลายลักษณ์อักษรจากเขาโดยไม่ต้องจัดทำรายงานการประชุมสามัญของผู้เข้าร่วม นั่นคือขั้นตอนจะคล้ายกับขั้นตอนที่ใช้สำหรับบริษัทร่วมหุ้น

กลไกในการให้สิทธิของผู้ถือหุ้นในการอนุมัติรายการสำคัญ

กลไกในการรับรองสิทธิจะพิจารณาเกี่ยวกับบริษัทร่วมหุ้น ในบริษัทจำกัด ปัญหาในการรับรองสิทธิไม่ได้รุนแรงนักและส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการขับไล่ผู้ก่อตั้งคนหนึ่ง และไม่ใช่เรื่องยากโดยเฉพาะในการแจ้งให้คนหลายคนซึ่งดำรงตำแหน่งบริหารใน LLC เกือบตลอดเวลาทราบเกี่ยวกับการจัดประชุม

อีกประการหนึ่งคือบริษัทร่วมหุ้น การเคารพสิทธิของผู้ถือหุ้นมาก่อน ความภักดีและความเต็มใจที่จะสนับสนุนความคิดริเริ่มทางธุรกิจทั้งหมดขึ้นอยู่กับว่าฝ่ายบริหารสามารถเคารพสิทธิของผู้ถือหุ้นได้ดีเพียงใด บริษัท รัสเซียขนาดใหญ่และกำลังพัฒนาแบบไดนามิกหลายแห่งได้สร้างแผนกพิเศษสำหรับความสัมพันธ์กับผู้ถือหุ้นที่จัดการกับประเด็นความสัมพันธ์กับผู้ถือหุ้นและนักลงทุน และ JSFC Sistema OJSC ยังแนะนำตำแหน่งพิเศษของเลขานุการบริษัท ซึ่งเกี่ยวข้องกับปัญหาการปฏิบัติตามขั้นตอนขององค์กรและระบบการจัดการของบริษัท เพื่อการสื่อสารที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นกับผู้ถือหุ้น คุณสามารถจัดวันนักลงทุนในบริษัทได้

ผู้ถือหุ้นและสิทธิของเขา

การไม่ปฏิบัติตามสิทธิของผู้ถือหุ้นในหลายกรณีเกิดจากการที่ผู้ถือหุ้นเองไม่ทราบถึงสิทธิและโอกาสของตนหรือเชื่อมโยงกับการรับเงินปันผลเท่านั้นและจดจำสิทธิของตนเฉพาะในกรณีที่จำนวนเงิน เงินปันผลก็ลดลง

ผู้ถือหุ้นสามารถทำความคุ้นเคยกับเอกสารทางการเงินและบัญชีทั้งหมดที่ระบุไว้และประดิษฐานอยู่ในกฎบัตรของบริษัท

การปฏิบัติงานด้านตุลาการและอนุญาโตตุลาการ

ยุบแสดง

ตามมติของ Federal Antimonopoly Service ของเขตตะวันตกเฉียงเหนือลงวันที่ 18 พฤศจิกายน 2545 เลขที่ A56-15780/02 บริษัทร่วมหุ้นมีหน้าที่ต้องให้ผู้ถือหุ้นสามารถเข้าถึงเอกสารได้ ซึ่งมีรายชื่ออยู่ในรายการ วรรค 1 ของมาตรา 89 และมาตรา 91 ของกฎหมายหมายเลข 208-FZ

ข้อมูลที่ผู้ถือหุ้นจะได้รับจากบริษัทตามคำขอแสดงไว้ในตารางที่ 1

บริษัทร่วมหุ้นมีหน้าที่ต้องให้ผู้ถือหุ้นสามารถเข้าถึงเอกสารต่อไปนี้ซึ่งระบุไว้ในมาตรา 91 ของกฎหมายหมายเลข 208-FZ โดยไม่มีข้อจำกัด:

ข้อตกลงในการจัดตั้งบริษัทร่วมหุ้น
กฎบัตรของบริษัทพร้อมการแก้ไขและเพิ่มเติมที่จดทะเบียนทั้งหมด
เอกสารยืนยันสิทธิ์ที่ไม่มีเงื่อนไขและเถียงไม่ได้ของ JSC ต่อทรัพย์สินในงบดุล
เอกสารภายในของบริษัท
ระเบียบสาขาและสำนักงานตัวแทนของ JSC
รายงานประจำปี;
งบการเงินฉบับเต็ม
รายงานการประชุมสามัญผู้ถือหุ้น การประชุมคณะกรรมการ และคณะกรรมการตรวจสอบ
รายชื่อบริษัทในเครือ
เอกสารอื่น ๆ ที่กำหนดโดยกฎหมายปัจจุบันและข้อบังคับภายในของบริษัทร่วมหุ้น

เอกสารข้างต้นทั้งหมดจะถูกส่งภายใน 7 วันนับจากวันที่นำเสนอคำร้องขอให้ตรวจสอบ

ทั้งนี้จำเป็นต้องคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ถือหุ้นจะต้องระบุอย่างชัดเจนว่าตนต้องการทำความคุ้นเคยกับเอกสารใดบ้าง ในเรื่องนี้ ศาลอนุญาโตตุลาการจะเข้าข้างฝ่ายบริหารของบริษัทร่วมทุน

การปฏิบัติงานด้านตุลาการและอนุญาโตตุลาการ

ยุบแสดง

ตามคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย ลงวันที่ 29 สิงหาคม 2550 เลขที่ 10481/07 เพื่อให้ได้ข้อมูลที่ร้องขอ ผู้ถือหุ้นจะต้องระบุเอกสารที่ต้องการรับ

มิฉะนั้นกระบวนการให้ข้อมูลอาจล่าช้าและไม่ใช่ความผิดของฝ่ายบริหารของบริษัทร่วมหุ้น แต่เป็นความผิดของผู้ถือหุ้นเอง

ในการประชุมสามัญผู้ถือหุ้น ความสามารถในการใช้สิทธิขึ้นอยู่กับเปอร์เซ็นต์ของจำนวนคะแนนเสียงทั้งหมด(จากบล็อกหุ้น) ตารางที่ 2 แสดงความสัมพันธ์ระหว่างจำนวนคะแนนเสียงกับสิทธิและความรับผิดชอบของผู้ถือหุ้น เมื่อมองจากมุมมองของการอนุมัติรายการขนาดใหญ่

เพื่อเป็นตัวอย่างในการเตรียมตัวสำหรับการประชุมใหญ่สามัญ สามารถอ้างอิงถึง RTS OJSC ซึ่งผู้ถือหุ้นมีสิทธิได้รับข้อมูลที่ครบถ้วนและเชื่อถือได้เกี่ยวกับสถานะของกิจการใน JSC เพื่อรับข้อมูลเบื้องต้นที่ครบถ้วน เชื่อถือได้ และเป็นกลาง ซึ่งจำเป็นต่อการตัดสินใจบริหารจัดการที่ถูกต้องและเป็นประโยชน์สำหรับบริษัทร่วมหุ้น

ความรับผิดชอบต่อการละเมิดสิทธิของผู้ถือหุ้น

ในกรณีนี้ ความรับผิดชอบต่อการละเมิดสิทธิจะเป็นของคณะกรรมการบริหาร และ/หรือ วิทยาลัย/ผู้บริหารแต่เพียงผู้เดียว เนื่องจากเจ้าหน้าที่ JSC เกินขอบเขตอำนาจของตนซึ่งเป็นการละเมิดมาตรา 173, 174 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง

และตามมาตรา 168 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง ธุรกรรมใด ๆ ที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของกฎหมายหรือการกระทำทางกฎหมายอื่น ๆ ถือเป็นโมฆะ จากมุมมองทางกฎหมาย ธุรกรรมหลักทั้งหมดที่ดำเนินการโดยมีการละเมิดจะอยู่ภายใต้คำจำกัดความที่กำหนดไว้ในมาตรา 168 ของประมวลกฎหมายแพ่ง และได้รับการประกาศว่าไม่ถูกต้อง

การปฏิบัติงานด้านตุลาการและอนุญาโตตุลาการ

ยุบแสดง

ตามวรรค 10 ของการลงมติร่วมกันของ Plenum ของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียและ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 2 เมษายน 1997 ครั้งที่ 4/8 การตัดสินใจของคณะกรรมการหรือ ผู้บริหารของบริษัทร่วมหุ้นสามารถถูกท้าทายในศาลได้โดยการยื่นคำร้องเพื่อประกาศว่าไม่ถูกต้อง เช่นเดียวกับในกรณีที่กฎหมายหมายเลข 208-FZ กำหนดความเป็นไปได้ของการท้าทาย และในกรณีที่ไม่มีคำแนะนำที่เกี่ยวข้อง หากการตัดสินใจไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของกฎหมายและเป็นการละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายของผู้ถือหุ้น จำเลยในคดีดังกล่าวเป็นบริษัทร่วมหุ้น

คำว่า “จำเลยเป็นบริษัทร่วมหุ้น” หมายความว่า ฝ่ายบริหารและคณะกรรมการมีหน้าที่รับผิดชอบ

เจ้าหน้าที่ของบริษัทร่วมหุ้นที่กระทำความผิดทางปกครองจะต้องรับผิดตามประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองในกรณีฝ่าฝืนดังต่อไปนี้

ภายใต้มาตรา 14.21 ของประมวลกฎหมายการบริหาร - สำหรับการจัดการที่ไม่เหมาะสมของนิติบุคคล การใช้อำนาจในการจัดการองค์กรที่ขัดต่อผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายและ/หรือผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของเจ้าหนี้ ส่งผลให้ทุนจดทะเบียนลดลง องค์กรนี้หรือการเกิดความเสียหาย (ขาดทุน)
ภายใต้มาตรา 14.22 ของประมวลกฎหมายปกครอง - สำหรับการสรุปโดยบุคคลที่ปฏิบัติหน้าที่การจัดการในองค์กรของธุรกรรมหรือการกระทำอื่น ๆ ที่เกินขอบเขตอำนาจของเขา

ความผิดข้างต้นทั้งหมด มีลักษณะเป็นการบริหารและจะได้รับการพิจารณาในระหว่างกระบวนการอนุญาโตตุลาการ

หากอาชญากรรมที่กระทำโดยเจ้าหน้าที่ของบริษัทร่วมหุ้นเกี่ยวข้องกับการก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สิน การฉ้อโกง หรือการโจรกรรม การกระทำเหล่านั้นมีลักษณะทางอาญาและความรับผิดเกิดขึ้นตามประมวลกฎหมายอาญา:

ภายใต้มาตรา 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญา - สำหรับการฉ้อโกง (ขโมย) ทรัพย์สินของบุคคลอื่นหรือการได้มาซึ่งทรัพย์สินของผู้อื่นโดยการหลอกลวงหรือการใช้ความไว้วางใจในทางที่ผิด
ตามมาตรา 165 แห่งประมวลกฎหมายอาญา - สำหรับการก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินแก่เจ้าของหรือผู้ครอบครองทรัพย์สินโดยการหลอกลวงหรือใช้ความไว้วางใจในกรณีที่ไม่มีสัญญาณของการโจรกรรม
ภายใต้มาตรา 177 แห่งประมวลกฎหมายอาญา - สำหรับการหลีกเลี่ยงพลเมือง (หัวหน้าองค์กร) อย่างมุ่งร้ายจากการชำระคืนบัญชีเจ้าหนี้ในวงกว้างหลังจากการตัดสินของศาลที่เกี่ยวข้องมีผลใช้บังคับทางกฎหมาย

วิธีหลอกลวงเจ้าหนี้โดยใช้กลไกการอนุมัติธุรกรรมขนาดใหญ่

การอนุมัติธุรกรรมขนาดใหญ่สามารถนำมาใช้ไม่เพียงแต่เพื่อวัตถุประสงค์ทางกฎหมายในการลงทุน การพัฒนาธุรกิจ ฯลฯ เท่านั้น แต่ยังใช้เพื่อหลอกลวงเจ้าหนี้เพื่อให้ได้มาซึ่งเงินทุนหรือทรัพย์สินเพิ่มเติมอีกด้วย

ความผิดที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงเจ้าหนี้สามารถแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม:

ความผิดที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการเอกสารที่ไม่ถูกต้องในการสรุปธุรกรรมที่สำคัญ
ความผิดที่เกี่ยวข้องกับการใช้อำนาจโดยเจ้าหน้าที่ (ผู้บริหาร) ของบริษัท;
ความผิดที่เกี่ยวข้องกับการสมรู้ร่วมคิดระหว่างผู้ถือหุ้นและผู้บริหารของบริษัทเพื่อทำให้ธุรกรรมเป็นโมฆะ

บ่อยครั้งในทางปฏิบัติเราต้องจัดการกับความคิดเห็นของฝ่ายที่กระทำผิดว่าสิ่งที่กระทำนั้นเป็นข้อบกพร่องธรรมดา ๆ ความผิดพลาดของผู้รับเหมา ฯลฯ แน่นอนว่าการพิสูจน์การกระทำของลูกหนี้ที่ผิดกฎหมายนั้นขึ้นอยู่กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ซึ่งจะต้องเปิดเผยเรื่องนี้ในระหว่างมาตรการปฏิบัติการและการสอบสวน อย่างไรก็ตาม การระบุความไม่สอดคล้องกันในการดำเนินการกับบรรทัดฐานของกฎหมายและเอกสารทางกฎหมายสามารถระบุได้ในขั้นตอนการตรวจสอบเอกสารเบื้องต้น

ความผิดที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการเอกสารไม่ถูกต้อง

ขาดการอนุมัติการทำธุรกรรมที่สำคัญจากผู้ถือหุ้น (ผู้ก่อตั้ง)
การอนุมัติธุรกรรมสำคัญย้อนหลังจากผู้ถือหุ้น

ขาดเอกสารหลักฐานการอนุมัติการทำธุรกรรมที่สำคัญจากผู้ถือหุ้น (ผู้ก่อตั้ง)

การอนุมัตินี้จะต้องจัดให้มีก่อนที่จะสรุปธุรกรรมที่สำคัญ เพื่อป้องกันการกระทำที่ผิดกฎหมายดังกล่าว จำเป็นต้องวิเคราะห์กฎบัตรของบริษัทเพื่อดูว่าหน่วยงานกำกับดูแลใดต้องอนุมัติธุรกรรมประเภทนี้

หากธุรกรรมตามพารามิเตอร์นั้นต้องได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการก็จำเป็นต้องได้รับรายงานการประชุมคณะกรรมการซึ่งลงวันที่ไม่ช้ากว่าหนึ่งวันก่อนการนำเสนอเอกสารต่อคู่สัญญา .

หากรายการเข้าข่ายรายการที่ได้รับอนุมัติจากที่ประชุมผู้ถือหุ้นแล้วจะต้องส่งรายงานการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นดังกล่าวลงวันที่ไม่เกินหนึ่งวันก่อนยื่นเอกสารต่อคู่สัญญา

การอ้างอิงถึงความจริงที่ว่าธุรกรรมสำคัญไม่ได้วางแผนไว้ล่วงหน้า แต่เกิดขึ้นโดยไม่คาดคิด ไม่ควรนำมาพิจารณา เนื่องจากองค์กรขนาดใหญ่ทุกแห่งจะจัดทำงบประมาณและแผนการคาดการณ์สำหรับปีซึ่งได้รับอนุมัติจากการประชุมสามัญผู้ถือหุ้น . สถานการณ์เดียวที่เป็นไปได้คือต้องมีการประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้น เมื่อมีการเรียกประชุมเพื่ออนุมัติธุรกรรมนี้โดยเฉพาะ

การอนุมัติธุรกรรมสำคัญย้อนหลังจากผู้ถือหุ้น

สถานการณ์ที่ฝ่ายบริหารของบริษัทหรือผู้อำนวยการทั่วไปสรุปธุรกรรมสำคัญ และได้รับอนุมัติจากที่ประชุมสามัญหรือคณะกรรมการ เป็นไปตามหลักการที่เป็นไปได้ แต่ขั้นตอนดังกล่าวจะต้องประดิษฐานอยู่ในกฎบัตรของบริษัทและอยู่ในหนังสือมอบอำนาจที่ออกให้แก่ผู้อำนวยการทั่วไป หากสิ่งนี้หายไป คุณจะต้องปฏิเสธข้อตกลง

ผู้จัดการของบริษัทจำกัดจำนวนหนึ่งอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่า ตามมาตรา 46 ของกฎหมายหมายเลข 14-FZ การอนุมัติธุรกรรมหลักสามารถขอได้จากผู้ก่อตั้งหลังจากสรุปผลแล้ว แต่สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อการอนุมัติในภายหลังนั้นประดิษฐานอยู่ในกฎบัตรของ LLC

ความผิดที่เกี่ยวข้องกับการใช้อำนาจในทางที่ผิดโดยเจ้าหน้าที่ (ผู้บริหาร) ของบริษัท

การสรุปธุรกรรมโดยเจ้าหน้าที่ที่ไม่มีอำนาจที่เหมาะสม
การสรุปธุรกรรมโดยบุคคลที่หมดอำนาจ

การสรุปธุรกรรมโดยเจ้าหน้าที่ที่ไม่มีอำนาจที่เหมาะสม

แม้ว่าเอกสารทั้งหมดสำหรับการสรุปธุรกรรมจะได้รับการลงนามโดยผู้อำนวยการทั่วไปคนปัจจุบันของบริษัท แต่นั่นไม่ได้หมายถึงความถูกต้องตามกฎหมายของการทำธุรกรรม เนื่องจากอำนาจของเขาจะต้องประดิษฐานอยู่ในกฎบัตร หนังสือมอบอำนาจ และข้อบังคับภายในขององค์กร

การปฏิบัติงานด้านตุลาการและอนุญาโตตุลาการ

ยุบแสดง

มติของ Federal Antimonopoly Service ของเขตมอสโกลงวันที่ 06/07/2550 เลขที่ KG-A40/4031-07 ระบุว่าตามมาตรา 174 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง หากอำนาจของบุคคลในการทำธุรกรรมให้เสร็จสิ้นนั้นมีจำกัด โดยข้อตกลงหรืออำนาจของนิติบุคคล - โดยเอกสารที่เป็นส่วนประกอบเมื่อเปรียบเทียบกับที่กำหนดไว้ในหนังสือมอบอำนาจและในกฎหมายหรือตามที่อาจพิจารณาได้ชัดเจนจากสภาพแวดล้อมในการทำธุรกรรม เกิดขึ้น และในการดำเนินการของบุคคลหรือองค์กรดังกล่าวได้เกินกว่าข้อจำกัดเหล่านี้ ธุรกรรมอาจถูกศาลประกาศว่าไม่ถูกต้อง

การละเมิดประเภทนี้มีความเสี่ยงทางกฎหมายแก่เจ้าหนี้ในการปฏิเสธการเรียกร้องทางกฎหมายเนื่องจากหากสัญญาระบุว่าเจ้าหน้าที่ของคู่สัญญากระทำการตามกฎบัตรและถือว่าโจทก์มี อ่านสัญญาและยอมรับโดยไม่มีเงื่อนไข ในกรณีนี้จะถือว่าโจทก์รู้ดีถึงอำนาจอันจำกัดของเจ้าหน้าที่ของคู่สัญญาและตกลงที่จะทำธุรกรรมกับบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตโดยสมัครใจดังนั้นจึงไม่มีเหตุที่ต้องดำเนินคดีกับจำเลย สัญญาณของการฉ้อโกงที่ชัดเจนอาจเป็นชะตากรรมที่ตามมาของผู้อำนวยการทั่วไป ซึ่ง (หลังจากธุรกรรมถูกประกาศว่าไม่ถูกต้อง) ถูกไล่ออกตามคำขอของเขาเอง และผู้ถือหุ้น/ผู้ก่อตั้งไม่ได้เรียกร้องทางการเงินหรือทางกฎหมายใด ๆ ต่อเขา

การสรุปธุรกรรมโดยผู้มีอำนาจหมดลง

ในกรณีส่วนใหญ่ CEO หรือผู้บริหารคนอื่นจะได้รับการแต่งตั้งตามวาระที่กำหนด ระยะเวลาการดำรงตำแหน่งของบุคคลเหล่านี้ถูกกำหนดไว้ในเอกสารทางกฎหมายของบริษัท และมีการทำซ้ำในเอกสารภายใน (ข้อบังคับ รายละเอียดงาน ฯลฯ) การยืนยันทางอ้อมว่าอำนาจของเจ้าหน้าที่หมดอายุแล้วคือการเปลี่ยนหรือแก้ไขบัตรพร้อมลายเซ็นตัวอย่างที่ส่งไปยังธนาคาร (แต่เฉพาะสถาบันสินเชื่อเท่านั้นที่สามารถมีโอกาสนี้ได้)

ความผิดที่เกี่ยวข้องกับการสมรู้ร่วมคิดระหว่างผู้ถือหุ้นและฝ่ายบริหารของบริษัทเพื่อทำให้ธุรกรรมเป็นโมฆะ

ความผิดนี้เข้าข่ายอาญาอยู่แล้ว และไม่ใช่กฎหมายปกครองหรืออนุญาโตตุลาการ การสมรู้ร่วมคิดระหว่างผู้ถือหุ้น/กลุ่มผู้ถือหุ้นและผู้บริหารเป็นไปได้โดยมีเป้าหมายเพื่อขโมยเงินหรือทรัพย์สิน จากนั้นการไม่ส่งคืนและการหยุดชะงักของความสัมพันธ์ตามสัญญา สิ่งนี้มักจะเกิดขึ้นในบริษัทเหล่านั้นที่จวนจะพังทลายและล้มละลายหรือถูกสร้างขึ้นเพื่อจุดประสงค์ในการฉ้อโกง เช่นเดียวกับในกรณีที่นิติบุคคล "เสร็จสิ้นการเดินทาง" และจะต้องเป็นตามการตัดสินใจของผู้ถือหุ้น ปิด.

นอกจากนี้ เพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือ การเรียกร้องจะถูกยื่นในช่วงระยะเวลาหนึ่งหลังจากสรุปธุรกรรม (หลังจากที่ไม่สามารถคืนเงินกู้ ทรัพย์สิน หรือสิทธิในทรัพย์สินได้อีกต่อไป) และสิทธิเรียกร้องในกรณีดังกล่าวจะยื่นโดยผู้ถือหุ้นส่วนน้อยหรือผู้ถือหุ้นรายย่อย

เพื่อป้องกันการกระทำที่ผิดกฎหมายประเภทนี้จำเป็นต้องขอรายงานการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นก่อนสรุปธุรกรรมที่สำคัญ หากประเด็นการอนุมัติธุรกรรมสำคัญนี้ถูกหยิบยกขึ้นมาหารือโดยผู้ถือหุ้น และผู้ถือหุ้นที่แสวงหาความจริงลงมติอนุมัติ การเรียกร้องดังกล่าวอาจถูกปฏิเสธและดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อเรียกคืนเงินทุน ทรัพย์สิน และสิทธิในทรัพย์สิน และลงโทษผู้กระทำผิด ผู้กระทำผิด

นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องหาโอกาสในการตรวจสอบว่าผู้ถือหุ้นได้รับแจ้งเกี่ยวกับวาระการประชุมโดยทันทีหรือไม่ และมีโอกาสทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาในวาระการประชุมหรือไม่ นอกจากนี้จำเป็นต้องดำเนินการจากการระบุตัวตนของผู้ถือหุ้นผู้ขอ เนื่องจากลักษณะส่วนบุคคลและการศึกษาของเขา หากผู้สมัครไม่สามารถเข้าใจปัญหาของกฎหมายบริษัทได้อย่างเป็นกลาง ก็ควรพิจารณาประเด็นเรื่องการสมรู้ร่วมคิดก่อน นอกจากนี้ สถานการณ์อาจเป็นไปได้ที่ผู้ถือหุ้นโอนหุ้นของตนไปให้ฝ่ายบริหารของบริษัทเพื่อการจัดการ ในกรณีนี้ มีการสมคบคิดที่ชัดเจน และการพิสูจน์ความสนใจในการทำให้ธุรกรรมเป็นโมฆะไม่ใช่เรื่องยาก

ในหลายกรณี ผู้ถือหุ้นอ้างว่าผู้ถือหุ้น/ผู้ก่อตั้งบริษัทไม่อนุมัติธุรกรรม ฝ่ายบริหารไม่ได้รับอนุญาต และระเบียบการถูกปลอมแปลงโดยเจ้าหนี้ ในกรณีนี้จำเป็นต้องมีการตรวจสอบเชิงกราฟ

นี่เป็นเพียงรายการเล็กๆ น้อยๆ ของการปลอมแปลงและการฉ้อโกงที่เป็นไปได้ แน่นอนว่า ผู้ฉ้อโกงกำลังปรับปรุงวิธีการดำเนินการที่ผิดกฎหมายควบคู่ไปกับการปรับปรุงกฎหมายบริษัท

โดยสรุป เราทราบว่าการทำธุรกรรมที่สำคัญเป็นโมฆะไม่เพียงแต่ก่อให้เกิดความสูญเสียทางการเงินในรูปแบบของเงินกู้ที่ยังไม่ได้ชำระ ทรัพย์สิน หรือสิทธิในทรัพย์สิน แต่ยังรวมถึงความเสี่ยงด้านชื่อเสียงของผู้ให้กู้ด้วย ท้ายที่สุดหากองค์กรไม่เคยคุ้นเคยกับการได้รับอนุมัติจากผู้ถือหุ้นหรือผู้ก่อตั้ง บริษัท ธุรกิจมาก่อนก็จะทำให้เกิดคำถามถึงคุณสมบัติของพนักงานที่ตรวจสอบเอกสารและบ่งบอกถึงระดับระบบควบคุมภายในที่ไม่น่าพอใจ ในองค์กร

ธุรกรรมที่สำคัญสำหรับ LLC ไม่ใช่แนวคิดที่เป็นนามธรรม เกณฑ์สำหรับข้อตกลงดังกล่าวได้รับการกำหนดไว้อย่างชัดเจนในระดับนิติบัญญัติ ดังนั้นในบทความนี้เราจะพูดถึงธุรกรรมใดที่ถือว่าสำคัญสำหรับ LLC ตามอำนาจของกฎหมาย การดำเนินการใดที่ต้องดำเนินการเพื่ออนุมัติธุรกรรมดังกล่าว

ในระหว่างกิจกรรม องค์กรการค้าใด ๆ ได้ทำธุรกรรมมากมายกับคู่สัญญาหลายราย เนื่องจากในกิจกรรมทางธุรกิจ การสรุปสัญญาเป็นวิธีหลักในการทำกำไร

มาตรา 46 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "บริษัทจำกัดความรับผิด" แบ่งธุรกรรมออกเป็นสองประเภทหลัก:

ธุรกรรมปกติที่มีการสรุปบ่อยครั้งถือเป็นมาตรฐานขององค์กรและไม่นอกเหนือไปจากกิจกรรมทางธุรกิจตามปกติ
ธุรกรรมที่ไม่ปกติสำหรับการสรุปในองค์กรซึ่งมีลักษณะบางอย่าง รวมถึงจำนวนสัญญา หรือลักษณะของความสัมพันธ์กับคู่ค้า สิ่งเหล่านี้เป็นข้อตกลงในการได้มาหรือการขายทรัพย์สินหรือข้อตกลงที่ก่อให้เกิดภาระผูกพันทางแพ่งสำหรับบริษัท

ธุรกรรมทั่วไปมีขนาดไม่ใหญ่ถึงแม้จะสรุปได้เป็นจำนวนมากก็ตามเช่น ราคาสัญญาจะไม่ถูกนำมาพิจารณา ตัวอย่างเช่นหากองค์กรมีส่วนร่วมในการก่อสร้างบ้านและทำธุรกรรมตามสัญญาดังกล่าวอย่างต่อเนื่องก็จะไม่ใหญ่ไม่ว่าบริษัทจะเรียกร้องการก่อสร้างมากแค่ไหนก็ตาม

โดยอาศัยอำนาจตามศิลปะ 46 กฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 14 ธุรกรรมขนาดใหญ่รับรู้เป็นธุรกรรม (หรือธุรกรรมหลายรายการที่เกี่ยวข้องกัน) ซึ่งข้อสรุปไม่ปกติสำหรับ บริษัท และมีขนาดเกินหนึ่งในสี่ของมูลค่าตามบัญชีของทรัพย์สินของ LLC ตาม ไปยังงบการเงินล่าสุด

เกณฑ์ที่จะช่วยแยกแยะธุรกรรมที่สำคัญจากธุรกรรมปกติ

เพื่อทำความเข้าใจว่าธุรกรรมใดที่มีความสำคัญสำหรับ LLC จำเป็นต้องอ้างอิงถึงข้อกำหนดของกฎหมาย บทบัญญัติของมติของ Plenum ของกองทัพสหพันธรัฐรัสเซีย และแนวปฏิบัติด้านตุลาการ

เนื่องจากข้อกำหนดของวรรค 8 ของศิลปะ 45 กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 14 การทำธุรกรรมทั่วไปเป็นข้อตกลงที่สรุปได้ทุกที่ในแต่ละวัน ในเวลาเดียวกัน สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นทุกวันไม่เพียงแต่สำหรับบริษัทใดบริษัทหนึ่งเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบริษัทอื่นๆ ที่ดำเนินงานในสาขาเดียวกันและมีสินทรัพย์ในปริมาณใกล้เคียงกันอีกด้วย

การลงมติของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 18 พฤษภาคม 2557 ฉบับที่ 28 (ข้อ 6) ให้ตัวอย่างของธุรกรรมที่สามารถจัดประเภทได้ตามปกติ

ดังนั้นสัญญาปกติจึงรวมถึงสัญญาที่เกี่ยวข้องกับ:

ซื้อสินค้าและวัสดุที่จำเป็นสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์
จัดซื้อเครื่องจักรและเครื่องมือ
ขายสินค้าที่ผลิตโดยองค์กร
ทำสัญญากู้ยืมเงินกับองค์กรธนาคารเพื่อชำระหนี้ปัจจุบันของบริษัทต่อคู่สัญญา

ในวรรค 1 ของมาตรา 46 กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 14 ให้ตัวอย่างของธุรกรรมขนาดใหญ่ที่ไม่ปกติสำหรับบริษัท

ซึ่งรวมถึง:

สินเชื่อและสินเชื่อขนาดใหญ่ที่ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อการชำระคืนภาระผูกพันในปัจจุบัน
รับประกัน.
การซื้อและการได้มาซึ่งทรัพย์สินที่ไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมปกติของบริษัท
ธุรกรรมหลักประกัน
การซื้อหุ้นในองค์กร

เราขอเตือนคุณว่ามูลค่าของทรัพย์สินและหนี้สินภายใต้ธุรกรรมหลักต้องเกิน 25 เปอร์เซ็นต์หรือมากกว่าของมูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ขององค์กรตามข้อมูลทางบัญชี ณ วันที่รายงานครั้งล่าสุด มิฉะนั้นรายการดังกล่าวจะไม่ถือเป็นรายการสำคัญ เราจะบอกคุณเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการคำนวณต้นทุนของธุรกรรมหลักๆ และเปรียบเทียบกับมูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ของบริษัท

ธุรกรรมที่สำคัญสำหรับ LLC คืออะไร จำนวนเงินของสัญญาคือเท่าใด และจะคำนวณได้อย่างไร

กฎสำหรับการแก้ไขปัญหาว่าธุรกรรมมีความสำคัญหรือไม่ โดยพิจารณาจากราคา จะแสดงอยู่ในข้อ 2 ของศิลปะ 46 กฎหมายของรัฐบาลกลางข้อ 14 กฎทั่วไปได้กำหนดไว้ข้างต้นแล้ว ธุรกรรมที่สำคัญสำหรับ LLC คืออะไร? หากราคาตามสัญญามากกว่า 25% ของสินทรัพย์ของบริษัทและไม่ปกติสำหรับบริษัทก็ถือว่าราคาสูง เพื่อให้เสร็จสมบูรณ์ได้ จะต้องได้รับอนุมัติจากผู้เข้าร่วม LLC หรือจากคณะกรรมการบริหาร

กฎในการกำหนดจำนวนธุรกรรมที่สำคัญสำหรับ LLC และเปรียบเทียบกับสินทรัพย์ของบริษัทมีดังนี้:

มูลค่าของทรัพย์สินในงบดุลขององค์กรถูกกำหนดตามข้อมูลทางบัญชีเท่านั้น ในทุกกรณี จะใช้วันสุดท้ายของการรายงาน
เมื่อคำนวณราคาธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการจำหน่ายทรัพย์สินที่บริษัทเป็นเจ้าของ จำเป็นต้องดำเนินการจากมูลค่าตามบัญชีของทรัพย์สินที่จำหน่ายรวมถึงต้นทุนจริงของการขาย หากตัวบ่งชี้ตัวใดตัวหนึ่งเหล่านี้สูงกว่า 25% ของมูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ของบริษัท ก็จะถูกนำมาพิจารณาและธุรกรรมดังกล่าวจะมีขนาดใหญ่
เมื่อซื้อสินค้าราคาจะถูกนำมาพิจารณาตามข้อตกลงการซื้อและการขาย ราคาจะถูกเปรียบเทียบกับมูลค่าทรัพย์สินของบริษัท กฎที่คล้ายกันใช้กับธุรกรรมอื่นๆ - สัญญา การให้บริการ ค่าเช่า การเช่าซื้อ ฯลฯ

ขนาดของธุรกรรมที่สำคัญสำหรับ LLC ควรถูกกำหนดโดยเกณฑ์ข้างต้นเท่านั้น

การอนุมัติธุรกรรมที่มีขนาดใหญ่ การตัดสินใจอนุมัติ

หากไม่ได้รับการอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญใน LLC จะไม่สามารถสรุปได้ (เนื่องจากมีความเป็นไปได้สูงที่จะถูกประกาศว่าไม่ถูกต้อง) ในการอนุมัติ จำเป็นต้องมีการตัดสินใจจากผู้เข้าร่วมของบริษัทหรือจากคณะกรรมการบริหาร หากมีการโอนอำนาจที่เกี่ยวข้องไปยังฝ่ายจัดการนี้ตามกฎบัตรของบริษัท

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าคณะกรรมการไม่มีสิทธิ์อนุมัติธุรกรรมขนาดใหญ่ที่เกินกว่า 50% ของสินทรัพย์ของบริษัท ข้อตกลงดังกล่าวต้องได้รับอนุมัติจากสมาชิกของบริษัทในทุกกรณี

ไม่มีรูปแบบการตัดสินใจใดที่สามารถนำไปใช้โดย LLCs ทั้งหมดได้โดยไม่มีข้อยกเว้น เนื่องจากไม่ได้รับการอนุมัติในระดับนิติบัญญัติ อย่างไรก็ตาม ในวรรค 3 ของมาตรา 46 กฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 14 ระบุว่าข้อมูลใดที่ควรระบุในการตัดสินใจดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องยากที่จะร่างขึ้นมา

การตัดสินใจจะต้องมีข้อมูลต่อไปนี้:

ชื่อเรื่องของเอกสาร
วันที่รวบรวม..
สถานที่ลงนาม.
ข้อมูลเกี่ยวกับอีกฝ่ายในการทำธุรกรรม
ราคาของสัญญาและสาระสำคัญของสัญญา รวมถึงข้อกำหนดที่สำคัญของข้อตกลง
ลายเซ็นของผู้เข้าร่วม

การตัดสินใจอาจประกอบด้วยความยินยอมในการอนุมัติธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกันหลายรายการ หรือสัญญาที่ไม่เกี่ยวข้องหลายฉบับที่สรุปพร้อมกัน

การตัดสินใจสามารถทำได้หนึ่งปีก่อนการทำธุรกรรม ทั้งนี้เนื่องมาจากระยะเวลาที่มีผลบังคับใช้คือ 1 ปีนับจากวันที่ยอมรับ

นอกจากนี้ การตัดสินใจอนุมัติสามารถทำได้หลังจากสรุปธุรกรรมสำคัญแล้ว (ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขที่ต้องระงับ) ในกรณีนี้ หากมีผู้ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อทำให้ธุรกรรมหลักเป็นโมฆะเนื่องจากขาดความยินยอม การเรียกร้องดังกล่าวจะถูกปฏิเสธหากมีการแสดงหลักฐานการอนุมัติในภายหลัง

เงื่อนไขเพิ่มเติมที่อาจระบุไว้ในการตัดสินใจอนุมัติรายการ

อาศัยอำนาจตามมาตรา 3 แห่งศิลปะ 46 กฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 14 การตัดสินใจอาจสะท้อนถึงเงื่อนไขเพิ่มเติม แต่ไม่บังคับ พวกเขาให้คู่สัญญาในการทำธุรกรรมมีอิสระในระดับหนึ่งเมื่อทำการสรุป

เงื่อนไขเพิ่มเติมอาจรวมถึง:

ขีดจำกัดที่สามารถกำหนดราคาของธุรกรรมได้ หรือขั้นตอนในการกำหนดราคาดังกล่าว
ยินยอมให้ทำธุรกรรมหลายรายการที่มีเงื่อนไขคล้ายคลึงกัน (ประเภทเดียวกันหรือเกี่ยวข้องกัน)
เงื่อนไขการทำธุรกรรมที่อาจเป็นทางเลือกและขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะ

สถานการณ์ที่คุณไม่จำเป็นต้องอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญ

ในบางสถานการณ์ ไม่จำเป็นต้องมีการอนุมัติธุรกรรมที่มีมูลค่าสูง รายการสถานการณ์ดังกล่าวระบุไว้ในวรรค 7 ของศิลปะ 46 กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 14

ซึ่งรวมถึง:

ธุรกรรมที่สรุปโดย LLC ซึ่งมีผู้เข้าร่วมเพียงคนเดียวซึ่งเป็นผู้บริหารระดับสูงของบริษัท
ธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการโอนหุ้นในองค์กรจากผู้เข้าร่วมบริษัทไปยังบริษัท
ธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการโอนสิทธิในทรัพย์สินเมื่อมีการจัดระเบียบองค์กรใหม่ รวมเข้ากับองค์กรอื่น หรือเข้าร่วมบริษัทอื่น
การทำธุรกรรม ซึ่งข้อสรุปนี้จำเป็นสำหรับ LLC โดยอาศัยอำนาจตามกฎหมายหรือกฎหมายอื่น ๆ และราคาที่กำหนดโดยรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย
สัญญาสาธารณะ
ธุรกรรมที่มีการสรุปและอนุมัติข้อตกลงเบื้องต้น

สิ่งที่รอ LLC ที่ทำธุรกรรมสำคัญโดยไม่ได้รับการอนุมัติ (ผลที่ตามมา)

หากธุรกรรมไม่ได้รับการอนุมัติ แต่เป็นข้อบังคับ ผู้เข้าร่วมของบริษัท คู่ค้า ผู้มีส่วนได้เสีย และสมาชิกของคณะกรรมการมีสิทธิ์ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อประกาศว่าข้อตกลงที่ทำไว้เป็นโมฆะ โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งศิลปะ มาตรา 173.1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ข้อตกลงที่ไม่ได้รับการอนุมัติถือว่าไม่ถูกต้อง หากจำเป็นในกรณีที่กฎหมายกำหนด

ในการพิจารณาคดี ผู้ยื่นคำขอจะต้องพิสูจน์ว่าธุรกรรมดังกล่าวมีขนาดใหญ่จริง ๆ และไม่ได้รับการอนุมัติก่อนหรือหลังเสร็จสิ้น

ดังนั้น หากธุรกรรมมีขนาดใหญ่ การอนุมัติถือเป็นข้อบังคับ เนื่องจากมิฉะนั้นอาจถูกประกาศว่าใช้ไม่ได้พร้อมกับผลที่ตามมาทั้งหมด

องค์กรขอสินเชื่อจากธนาคาร - 10,000,000 รูเบิล เราจะทราบได้อย่างไรว่าการสรุปข้อตกลงนี้เป็นธุรกรรมสำคัญสำหรับ LLC หรือไม่ ไม่มีคำจำกัดความของการทำธุรกรรมที่สำคัญในกฎบัตรของบริษัท

มูลค่าของทรัพย์สินของ LLC จะต้องถูกกำหนดตามงบการเงินสำหรับรอบระยะเวลาการรายงานล่าสุด (เช่น ในวันปฏิทินสุดท้ายของเดือน) ก่อนวันที่ตัดสินใจอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญ (ส่วนที่ 13 ส่วนที่ 6 บทความ 15 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 6 ธันวาคม 2554 ฉบับที่ 402-FZ กฎหมายเกี่ยวกับการบัญชี) ).

ดังนั้น หากจำนวนเงินกู้เกิน 25% ของมูลค่าตามบัญชีของทรัพย์สินของบริษัท ธุรกรรมดังกล่าวกับธนาคารจะมีขนาดใหญ่สำหรับ LLC ในกรณีนี้ ธุรกรรมจะต้องผ่านขั้นตอนการอนุมัติ - ผู้ก่อตั้งจะตัดสินใจสรุปธุรกรรม โดยจะมีการประชุมวิสามัญผู้เข้าร่วมของบริษัทเพื่อจุดประสงค์นี้

เหตุผล

จากคำแนะนำของ Vladislav Dobrovolskyผู้สมัครสาขานิติศาสตร์หัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการองค์กรของ Yakovlev และ Partners Legal Group (ในปี 2544-2548 - ผู้พิพากษาศาลอนุญาโตตุลาการมอสโก) วลาดิสลาฟ คุซเนตซอฟ,บรรณาธิการบริหาร สำนักกฎหมาย ทนายความระบบ เกนนาดี อูวาร์คินผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ รองผู้อำนวยการสำนักกฎหมายโอเมก้า
ธุรกรรมที่สำคัญคืออะไร และขั้นตอนในการทำให้เสร็จสิ้นใน LLC คืออะไร

ธุรกรรมแต่ละรายการใน LLC จะต้องสรุปในลักษณะพิเศษที่กฎหมายกำหนด ธุรกรรมดังกล่าวรวมถึงสิ่งที่เรียกว่า “ธุรกรรมหลัก” โดยเฉพาะ หากคุณไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ในการทำธุรกรรมดังกล่าวให้เสร็จสิ้น อาจถือว่าไม่ถูกต้อง

ข้อตกลงใดที่ใหญ่?

ขีดจำกัดล่าง (25%) ของธุรกรรมหลักสามารถเพิ่มได้ตามกฎบัตรของบริษัท (ข้อ 1 มาตรา 46 ของกฎหมาย LLC)*

กฎหมายไม่ได้กำหนดสิ่งนี้

Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียระบุสัญญาณเฉพาะหลายประการที่อาจบ่งบอกถึงความเชื่อมโยงระหว่างธุรกรรม:

เป้าหมายทางเศรษฐกิจเดียวเมื่อสรุปธุรกรรม
วัตถุประสงค์ทางเศรษฐกิจทั่วไปของทรัพย์สินที่ขาย
การรวมทรัพย์สินทั้งหมดที่จำหน่ายไปในการทำธุรกรรมให้เป็นกรรมสิทธิ์ของบุคคลเดียว
ช่วงเวลาสั้น ๆ ระหว่างการดำเนินการหลายธุรกรรม

สัญญาณดังกล่าวแสดงอยู่ในอนุวรรค 4 ของวรรค 8 ของมติที่ประชุมใหญ่ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 16 พฤษภาคม 2014 ฉบับที่ 28 “ในบางประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการท้าทายการทำธุรกรรมที่สำคัญและธุรกรรมของผู้มีส่วนได้เสีย” (ต่อไปนี้จะเรียกว่า เรียกว่ามติที่ 28)

การทำธุรกรรมเป็นเนื้อเดียวกันและเสร็จสิ้นกับบุคคลคนเดียวกันในระยะเวลาอันสั้น
ทรัพย์สินที่จำหน่ายหรือได้มาโดยการทำธุรกรรมนั้นเชื่อมโยงกันด้วยกระบวนการทางเทคโนโลยีเดียวหรือวัตถุประสงค์เดียว
การทำธุรกรรมมีเป้าหมายเพื่อให้บรรลุผลทางกฎหมายทั่วไปหรือเป้าหมายร่วมกัน

โดยทั่วไป ศาลจะถือว่าธุรกรรมมีความเกี่ยวข้องกันหากสัญญาณที่ระบุไว้หลายรายการเกิดขึ้นพร้อมกัน (มติของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 1 มีนาคม 2554 ฉบับที่ 14871/10 คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของรัสเซีย สหพันธ์ลงวันที่ 13 มกราคม 2554 เลขที่ VAS-17801/10 และ 3 มิถุนายน 2554 เลขที่ VAS-9530/10) เป็นไปได้มากที่ศาลจะยังคงให้ความสนใจกับจำนวนสัญญาณที่มีอยู่ในอนาคต

นอกจากนี้ เมื่อพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับความท้าทายในการทำธุรกรรมขนาดใหญ่ ศาลจะต้องเปรียบเทียบมูลค่าของทรัพย์สินที่จำหน่ายไปในธุรกรรมที่เกี่ยวข้องทั้งหมดกับมูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ ณ วันที่รายงานครั้งล่าสุด วันที่ดังกล่าวจะถือเป็นวันที่ในงบดุลก่อนการสรุปธุรกรรมครั้งแรก (วรรค 2 วรรคย่อย 4 วรรค 8 ของมติหมายเลข 28)

มูลค่าของทรัพย์สินที่บริษัทจำหน่ายออกไปอันเป็นผลมาจากการทำธุรกรรมที่สำคัญจะต้องถูกกำหนดตามงบการเงินสำหรับรอบระยะเวลารายงานล่าสุด (เช่น ในวันปฏิทินสุดท้ายของเดือน) ก่อนวันที่ตัดสินใจ เพื่ออนุมัติการทำธุรกรรมที่สำคัญ (ข้อย่อย 3 ข้อ 8 ของมติหมายเลข 28 ส่วน , บทความ 13, ตอนที่ 6 บทความ 15 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางของวันที่ 6 ธันวาคม 2554 ฉบับที่ 402-FZ “ ในการบัญชี” (ต่อไปนี้จะเรียกว่า กฎหมายการบัญชี) ข้อ 48 ของข้อบังคับการบัญชีองค์กร "งบการบัญชี" (PBU 4/99) ได้รับการอนุมัติโดยคำสั่งของกระทรวงการคลังของรัสเซียลงวันที่ 6 กรกฎาคม 2542 ฉบับที่ 43n)

มูลค่าของทรัพย์สินที่บริษัทได้มาจะต้องถูกกำหนดบนพื้นฐานของราคาเสนอซึ่งโดยปกติจะระบุไว้ในสัญญา (ข้อ 46 ของกฎหมาย LLC)

มูลค่าของทรัพย์สินของ บริษัท ควรพิจารณาเท่ากับมูลค่าของสินทรัพย์ (โดยไม่ลดจำนวนหนี้) ซึ่งพิจารณาจากงบการเงินสำหรับรอบระยะเวลารายงานล่าสุด (เช่นในวันสุดท้ายของปฏิทิน เดือน) ก่อนวันที่มีการตัดสินใจอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญ (หน้า 3 จดหมายข้อมูลของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 13 มีนาคม 2544 ฉบับที่ 62 ข้อมาตรา 13 ของกฎหมายการบัญชี ข้อ 48 ป.ป.4/99).*

ต่อไปนี้ไม่ใช่ธุรกรรมที่สำคัญ (ข้อ 1 มาตรา 46 ของกฎหมาย LLC):

ธุรกรรมอันเป็นไปตามปกติธุรกิจของบริษัท

กฎหมายไม่ได้กำหนดว่าธุรกรรมใดถือเป็นกิจกรรมทางธุรกิจตามปกติ

โดยเฉพาะอย่างยิ่งธุรกรรมที่ทำขึ้นตามปกติธุรกิจอาจรวมถึงธุรกรรม:

สำหรับการได้มาซึ่งวัตถุดิบและวัสดุที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการผลิตและกิจกรรมทางเศรษฐกิจของ บริษัท
เพื่อจำหน่ายผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป
เพื่อขอรับเงินกู้เพื่อชำระการดำเนินงานปัจจุบัน

ตัวอย่างเช่น ศาลอาจพิจารณาธุรกรรมที่มุ่งซื้อสินค้าในปริมาณขายส่งเพื่อการขายในภายหลังผ่านการขายปลีกให้เป็นกิจกรรมทางธุรกิจตามปกติ (วรรค 4 วรรค 6 ของมติหมายเลข 28)

ธุรกรรมเสร็จสมบูรณ์ภายในกรอบของประเภทของกิจกรรมที่ระบุไว้ในทะเบียน Unified State ของนิติบุคคลหรือกฎบัตรของ LLC เป็นกิจกรรมหลักสำหรับ บริษัท นี้
และ (หรือ) บริษัทได้รับใบอนุญาตให้ดำเนินกิจกรรมประเภทนี้

คำชี้แจงดังกล่าวมีระบุไว้ในวรรค 5 ของข้อ 6 ของมติหมายเลข 28 ก่อนหน้านี้ (ก่อนวันที่ 28 พฤษภาคม 2014 เช่น ก่อนที่จะเผยแพร่มติหมายเลข 28) ศาลได้จัดประเภทกิจกรรมของบริษัทเป็นกิจกรรมทางธุรกิจตามปกติที่กำหนดไว้ใน กฎบัตรและมุ่งเป้าไปที่การสร้างผลกำไรอย่างเป็นระบบ (มติของ Federal Antimonopoly Service ของเขต Volga ลงวันที่ 13 กันยายน 2010 ในกรณีที่หมายเลข A65-8738/2009)

ข้อตกลงการโอน (มติของ Federal Antimonopoly Service ของเขตมอสโกลงวันที่ 29 กรกฎาคม 2551 เลขที่ KG-40/6410-08 ในกรณีที่หมายเลข A40-41489/07-83-396)
สัญญาซื้อขายตั๋วเงิน (มติของ Federal Antimonopoly Service ของเขตมอสโกลงวันที่ 21 สิงหาคม 2549 เลขที่ KG-A40/6790-06-P ในกรณีที่ A40-22142/05-34-188)
ข้อตกลงจำนอง (มติของ Federal Antimonopoly Service ของ Volga District ลงวันที่ 10 ธันวาคม 2552 ในกรณีที่ A65-13324/2009)
การจำนำสังหาริมทรัพย์และอสังหาริมทรัพย์และการออกผู้ค้ำประกันเพื่อให้แน่ใจว่าการปฏิบัติตามภาระผูกพันของบุคคลที่สาม (มติของ Federal Antimonopoly Service ของ Volga District ลงวันที่ 25 เมษายน 2554 ในกรณีที่ A65-15719/2010)
การได้มา (รวมถึงการเช่า) สินทรัพย์ถาวรราคาแพง (คำสั่งของ Federal Antimonopoly Service ของ Volga District ลงวันที่ 24 มกราคม 2554 ในกรณีที่ A65-6741/2010 และลงวันที่ 18 เมษายน 2554 ในกรณีที่ A12-14356/2009) ;
ข้อตกลงในการโอนหุ้นในทุนจดทะเบียนของบริษัทอื่น (มติของ Federal Antimonopoly Service ของ North-Western District ลงวันที่ 28 มกราคม 2010 ในกรณีที่ A66-2521/2009)

การทำธุรกรรม ซึ่งการดำเนินการดังกล่าวเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับบริษัทตามกฎหมายและการชำระหนี้ซึ่งจะทำในราคาที่กำหนดโดยหน่วยงานที่ได้รับอนุญาต

ควรจำไว้ว่าผู้บริโภคบริการดังกล่าวไม่จำเป็นต้องทำข้อตกลงดังนั้นสำหรับพวกเขาธุรกรรมดังกล่าวจะต้องได้รับการอนุมัติในลักษณะที่กำหนด (มติของ Federal Antimonopoly Service ของเขตมอสโกลงวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2554 หมายเลข KG-A41/16658-10 ในกรณีหมายเลข A41-20271/10)

นี่คือการยืนยันโดยการพิจารณาคดี เมื่อประเมินสัญญา ศาลจะตรวจสอบเพิ่มเติมว่าทรัพย์สิน (รวมถึงสถานที่ ยานพาหนะ อุปกรณ์ ฯลฯ) ที่เช่ามีความจำเป็นสำหรับบริษัทในการดำเนินกิจกรรมการผลิตหลักหรือไม่ (ข้อ 40 ของจดหมายข้อมูลของรัฐสภาสูงสุด ศาลอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 11 มกราคม 2545 ลำดับที่ 66 คำตัดสินของ Federal Antimonopoly Service ของเขตตะวันตกเฉียงเหนือลงวันที่ 18 มีนาคม 2554 ในคดีหมายเลข A56-38981/2010 และ FAS Volga District ลงวันที่ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2551 กรณีหมายเลข A55-8439/2550)

ความสนใจ!อาจจำเป็นต้องมีการอนุมัติมากกว่าแค่สัญญา

ในเรื่องนี้ ธุรกรรมสำคัญไม่เพียงแต่เป็นข้อตกลงเท่านั้น แต่ยังรวมถึง:

ข้อตกลงการประนีประนอม (ข้อ 3 ของข้อ 10 ของมติหมายเลข 28)
การยกหนี้ (ข้อ 4 ข้อ 10 ของมติหมายเลข 28)
การออกบิล
การชำระทุนจดทะเบียนของบริษัทธุรกิจอื่น
ฝากเงินไว้เป็นหลักประกันสำหรับการดำเนินการตามสัญญาที่ได้ข้อสรุปตามผลการประมูล

อาจเป็นธุรกรรมที่สำคัญได้:

ข้อตกลงเบื้องต้น
ข้อตกลงเพิ่มเติมของสัญญา (วรรค 2 อนุวรรค 1 วรรค 7 ของมติหมายเลข 28)
ข้อตกลงในกิจกรรมร่วมกัน
สัญญาจ้างงานกับพนักงานของบริษัท (ข้อ 1 ข้อ 10 มติที่ 28)

ไม่จำเป็น.

สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยฝ่ายตุลาการ (มติของ Federal Antimonopoly Service ของเขตตะวันตกเฉียงเหนือลงวันที่ 31 มกราคม 2554 ในกรณีที่หมายเลข A56-25492/2010)

ธุรกรรมหลักๆ จะทำในลำดับใด?

บริษัทมีสิทธิที่จะทำธุรกรรมที่สำคัญได้ก็ต่อเมื่อได้รับการอนุมัติจากผู้เข้าร่วมแล้วเท่านั้น หากมีการจัดตั้งคณะกรรมการในบริษัทก็สามารถมอบอำนาจให้มีอำนาจอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญได้ โดยมีมูลค่าทรัพย์สินที่จำหน่าย (ได้มา) ซึ่งอยู่ระหว่างร้อยละ 25 ถึงร้อยละ 50 ของทรัพย์สินของบริษัท (ข้อ 4, มาตรา 46 ของกฎหมาย LLC) หากบริษัทมีผู้เข้าร่วมหนึ่งคนและเขาไม่ใช่กรรมการ ความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรของเขาในการทำธุรกรรมให้เสร็จสิ้นก็เพียงพอที่จะอนุมัติการทำธุรกรรม

ขั้นตอนการอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญใน LLC ถูกกำหนดไว้ในกฎหมาย LLC กฎทั่วไปสำหรับการอนุมัติธุรกรรมมีระบุไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย มีผลบังคับใช้เมื่อความสัมพันธ์ไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมของกฎหมาย LLC*

เหตุผล

เมื่อวันที่ 1 กันยายน 2013 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งอุทิศตนเพื่อยินยอมในการทำธุรกรรมมีผลบังคับใช้ มันรวมอยู่ในรหัส

บทบัญญัติเป็นเรื่องทั่วไป ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับบรรทัดฐานพิเศษที่ประดิษฐานอยู่ในกฎหมาย (เช่นในกฎหมายว่าด้วย JSC) หรือการดำเนินการทางกฎหมายอื่น ๆ (เช่น ตามคำสั่งของ Federal Financial Markets Service ของรัสเซีย ลงวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2555 ลำดับที่ 12-6/ pz-n “ในการอนุมัติกฎระเบียบ” จะมีลำดับความสำคัญในข้อกำหนดเพิ่มเติมสำหรับขั้นตอนการเตรียมการ จัดการประชุมสามัญผู้ถือหุ้น” คำสั่งของ FMBA แห่งรัสเซียลงวันที่ 1 กันยายน 2554 ลำดับที่ 357 “ในการจัดงาน ในหน่วยงานการแพทย์และชีววิทยาแห่งสหพันธรัฐเพื่ออนุมัติธุรกรรมที่สำคัญไปยังวิสาหกิจรวมของรัฐในสังกัดของรัฐบาลกลางตลอดจนธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการให้กู้ยืม การค้ำประกัน การรับหนังสือค้ำประกันจากธนาคาร ภาระผูกพันอื่น ๆ การโอนสิทธิเรียกร้อง การโอนหนี้ การกู้ยืม และธุรกรรมอื่นๆ")

ดังนั้นกฎหมายพิเศษอาจกำหนดข้อกำหนดที่เข้มงวดมากขึ้นสำหรับขั้นตอนการอนุมัติธุรกรรมมากกว่าประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ตัวอย่างเช่น วรรค 3 ของมาตรา 46 ของกฎหมาย LLC กำหนดว่าการตัดสินใจอนุมัติธุรกรรมหลักจะต้องระบุบุคคลที่เป็นคู่สัญญา ผู้รับผลประโยชน์ในธุรกรรม ราคา หัวข้อของธุรกรรม และเงื่อนไขสำคัญอื่น ๆ ในขณะที่วรรค 3 ของมาตรา 157.1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดว่าในการยินยอมที่จะทำธุรกรรมก็เพียงพอที่จะกำหนดหัวข้อของการทำธุรกรรม

เพื่อให้ผู้เข้าร่วมอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญได้จำเป็นต้องมีการประชุมใหญ่สามัญซึ่งต้องมีวาระการประชุมรวมถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องด้วย

ธุรกรรมสำคัญที่ทำขึ้นโดยไม่ได้รับการอนุมัติล่วงหน้าถือเป็นโมฆะ ศาลอาจประกาศว่าไม่ถูกต้องตามคำขอของบริษัทหรือผู้เข้าร่วม (ข้อ 5 มาตรา 46 ของกฎหมาย LLC)

กฎทั่วไปสำหรับการทำธุรกรรมที่ท้าทายโดยไม่ได้รับการอนุมัตินั้นมีระบุไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย มีผลบังคับใช้เมื่อความสัมพันธ์ไม่ได้รับการควบคุมโดยกฎหมาย LLC ()

เหตุผล

เมื่อวันที่ 1 กันยายน 2013 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียมีผลบังคับใช้ จัดการกับความไม่ถูกต้องของธุรกรรมที่ทำโดยไม่ได้รับความยินยอมที่จำเป็น รวมอยู่ในรหัสโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 100-FZ วันที่ 7 พฤษภาคม 2013 "ในการแก้ไขหมวดย่อย 4 และ 5 ของส่วนที่ 1 ของส่วนที่หนึ่งและมาตรา 1153 ของส่วนที่สามของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย"

ธุรกรรมดังกล่าวถือเป็นโมฆะเว้นแต่จะเป็นไปตามกฎหมายที่ต้องถือเป็นโมฆะ กฎหมาย LLC ไม่ได้ระบุความเป็นโมฆะของธุรกรรมดังกล่าว แต่ในทางกลับกัน เป็นการยืนยันความสามารถในการโต้แย้ง (ข้อ 5 มาตรา 46 ของกฎหมาย LLC)

กลุ่มบุคคลที่สามารถยื่นคำท้าทายได้นั้นจำกัดอยู่ในกฎหมาย LLC และจำกัดเฉพาะผู้เข้าร่วมและสังคมเท่านั้น

ในกรณีนี้ ธุรกรรมสามารถประกาศว่าไม่ถูกต้องได้ก็ต่อเมื่ออีกฝ่ายรู้หรือควรรู้ว่าธุรกรรมนั้นเสร็จสมบูรณ์โดยไม่ได้รับความยินยอม (ย่อหน้า 3 ย่อหน้า 5 ข้อ 46 ของกฎหมาย LLC)

ในเวลาเดียวกัน ธุรกรรมสำคัญสามารถได้รับการอนุมัติได้หลังจากเสร็จสิ้น จนกว่าศาลจะตัดสินว่าธุรกรรมดังกล่าวไม่ถูกต้อง (ข้อ 5 มาตรา 46 ของกฎหมาย LLC) สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยการพิจารณาคดี (ดู "ในบางประเด็นของการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับบริษัทจำกัดความรับผิด"" มติของ Federal Antimonopoly Service ของเขตตะวันตกเฉียงเหนือลงวันที่ 1 ธันวาคม 2010 ในกรณีที่หมายเลข A21-14037 /2552)

ไม่จำเป็นต้องอนุมัติรายการสำคัญในกรณีดังต่อไปนี้

เมื่อกฎบัตรระบุไว้โดยตรง (ข้อ 6 ของข้อ 46 ของกฎหมาย LLC)
หากบริษัทประกอบด้วยผู้เข้าร่วมหนึ่งคนที่ปฏิบัติหน้าที่ของกรรมการพร้อมกัน (ข้อ 9 ของข้อ 46 ของกฎหมาย LLC)
หากความสัมพันธ์ภายใต้การทำธุรกรรมที่สำคัญเกิดขึ้นเมื่อหุ้น (ส่วนหนึ่งของหุ้น) ในทุนจดทะเบียนถูกโอนไปยัง บริษัท ในกรณีที่กฎหมายว่าด้วย LLC กำหนดไว้ (ข้อ 9 ของมาตรา 46 ของกฎหมายว่าด้วย LLC)
หากความสัมพันธ์ภายใต้ธุรกรรมสำคัญเกิดขึ้นระหว่างการโอนสิทธิในทรัพย์สินในกระบวนการปรับโครงสร้างองค์กรของ บริษัท รวมถึงเมื่อทำการสรุปข้อตกลงการควบรวมกิจการและข้อตกลงภาคยานุวัติ

ดังนั้น เพื่อให้ธุรกรรมข้างต้นเสร็จสมบูรณ์ ไม่จำเป็นต้องกำหนดการตัดสินใจของที่ประชุมสามัญหรือผู้เข้าร่วมเพียงผู้เดียวเพื่ออนุมัติธุรกรรมเพิ่มเติม*

การตัดสินใจอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญจะต้องมีข้อมูลต่อไปนี้ (ข้อ 3 มาตรา 46 ของกฎหมาย LLC):

บุคคลที่เป็นคู่สัญญา ผู้รับประโยชน์จากธุรกรรม (อาจไม่ได้ระบุหากธุรกรรมนั้นต้องได้ข้อสรุปในการประมูล หรือในกรณีอื่น ๆ เมื่อคู่สัญญาไม่ได้ถูกกำหนดอย่างแม่นยำตามเวลาที่อนุมัติธุรกรรมหลัก)
เรื่องของการทำธุรกรรม;
ราคาการทำธุรกรรม
เงื่อนไขสำคัญอื่น ๆ ของการทำธุรกรรม

ในกรณีนี้จำเป็นต้องคำนึงถึงข้อกำหนดทั่วไปสำหรับรูปแบบและเนื้อหาของการตัดสินใจของที่ประชุมสามัญผู้เข้าร่วมประชุมด้วย

ความสนใจ!อาจต้องได้รับการอนุมัติสำหรับธุรกรรมที่ไม่สำคัญ

จำเป็นต้องปฏิบัติตามขั้นตอนการอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญเมื่อทำธุรกรรมอื่นที่ไม่สำคัญ (ธุรกรรมประเภทและขนาดที่แตกต่างกัน) หากระบุไว้อย่างชัดเจนตามกฎบัตรของบริษัท (ข้อ 7 ข้อ 46 ของกฎหมาย LLC วรรค 2 ข้อ 1 ข้อ 8 มติที่ 28)

การไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนนี้อาจส่งผลให้ข้อตกลงถูกประกาศว่าไม่ถูกต้อง (คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการที่สิบเอ็ดลงวันที่ 22 ธันวาคม 2553 ในกรณีหมายเลข A65-14172/2010)

วิธีอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญสำหรับ LLC อย่างถูกต้องหากเป็นธุรกรรมของผู้มีส่วนได้เสียด้วย

ตามขั้นตอนที่กำหนดไว้สำหรับการอนุมัติรายการระหว่างผู้มีส่วนได้เสีย

กฎหมายกำหนดว่าในกรณีนี้ ควรใช้ขั้นตอนการอนุมัติที่กำหนดขึ้นไม่ใช่สำหรับธุรกรรมขนาดใหญ่ แต่สำหรับธุรกรรมของผู้มีส่วนได้เสีย (ข้อ 8 ของมาตรา 46 ของกฎหมาย LLC) สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยแนวปฏิบัติด้านตุลาการ (อนุวรรค 4 ย่อหน้า 9 ของมติหมายเลข 28 ย่อหน้าที่ 11 ของการทบทวนแนวปฏิบัติด้านตุลาการของ FAS ของเขตไซบีเรียตะวันตกเกี่ยวกับข้อพิพาทเกี่ยวกับการทำให้ธุรกรรมขนาดใหญ่และธุรกรรมของผู้มีส่วนได้เสียเป็นโมฆะ ซึ่งได้รับอนุมัติจาก มติของรัฐสภาของ FAS ของเขตไซบีเรียตะวันตกลงวันที่ 10 มิถุนายน 2554 เมืองหมายเลข 6)

ขณะเดียวกันก็มีข้อยกเว้นในกฎหมาย: หากผู้เข้าร่วมทั้งหมดในบริษัทสนใจที่จะทำธุรกรรมกับผู้มีส่วนได้เสียก็ไม่จำเป็นต้องอนุมัติธุรกรรมของผู้มีส่วนได้เสียดังกล่าว และขั้นตอนการอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญควร นำไปใช้ (ข้อ 6 ของข้อ 45, ข้อ 8 ของข้อ 46 ของกฎหมายว่าด้วย OOO)