Oligopol in njegove značilnosti. Značilnosti oligopola. Določitev cene in obsega proizvodnje

Oligopol je tržna struktura, v kateri prevladuje majhno število prodajalcev in so visoke ovire za vstop novih proizvajalcev omejene.

Prva značilnost oligopola je majhno število podjetij v panogi. To dokazuje etimologija samega pojma "oligopol" (grško "oligos" - več, "poleo" - prodaja, trgovina). Običajno njihovo število ne presega deset Fischer, S. Economics / S. Fischer, R. Dornbusch, R. Schmalenzi. M., 2010. Str.213.

Druga značilnost oligopola so visoke ovire za vstop v panogo. Povezani so predvsem z ekonomijo obsega proizvodnje (ekonomija obsega), ki je najpomembnejši razlog za razširjenost in dolgoročno obstojnost oligopolnih struktur.

Oligopol je ena najpogostejših tržnih struktur v sodobnih gospodarstvih. V večini držav imajo skoraj vse panoge težke industrije (metalurgija, kemija, avtomobilizem, elektronika, ladjedelništvo in letalstvo itd.) prav takšno strukturo.

Slika 1 - Značilnosti oligopola Mikroekonomija. Teorija in ruska praksa: učbenik / zvezek. Avto; uredil A.G. Gryaznova, A.Yu. Yudanova. M., 2006. Str.354

Najbolj opazna značilnost oligopola je majhno število podjetij, ki delujejo na trgu. Ne smemo pa misliti, da lahko podjetja dobesedno preštejemo na prste.

V oligopolni panogi, tako kot v monopolni konkurenci, poleg velikih pogosto deluje veliko malih podjetij. Nekaj vodilnih podjetij pa predstavlja večino celotnega prometa panoge in prav njihove dejavnosti določajo razvoj.

Formalno oligopolne panoge običajno vključujejo tiste panoge, kjer nekaj največjih podjetij (v različnih državah za izhodišče vzamemo od 3 do 8 podjetij) proizvede več kot polovico celotne proizvodnje. Če je koncentracija proizvodnje nižja, se šteje, da panoga deluje v pogojih monopolne konkurence.

V Rusiji je industrija surovin, črna in barvna metalurgija, izrazito oligopolna po naravi, tj. skoraj vse panoge, ki so uspele prestati sedanjo krizo in na katerih še vedno sloni domače gospodarstvo.

Koncentracija proizvodnje v rokah 8 vodilnih podjetij tukaj znaša od 51 do 62%. Nedvomno so oligopolizirani tudi glavni podsektorji kemije in strojništva (proizvodnja gnojil, avtomobilska industrija, vesoljska industrija itd.).

V ostrem nasprotju z njimi sta lahka in živilska industrija. V teh panogah delež največjih 8 podjetij ne presega 10 %. Stanje trga na tem področju lahko z gotovostjo označimo kot monopolno konkurenco, še posebej, ker je diferenciacija izdelka v obeh panogah izjemno velika (na primer pestrost vrst sladkarij, ki jih ne proizvaja celotna živilska industrija, ampak samo z enim od njegovih podsektorjev - slaščičarsko industrijo) Ekonomika industrije: učbenik / A.S. Pelikh et al., Rostov n/d, 2011. Str.115.

Seveda pa je postavljanje kvantitativne meje med oligopolom in monopolno konkurenco v veliki meri pogojeno. Konec koncev imata obe imenovani vrsti trgov tudi kvalitativne razlike.

V monopolni konkurenci je odločilni razlog za nepopolni trg diferenciacija izdelkov. V oligopolu je pomemben tudi ta dejavnik. Obstajajo oligopolne panoge, v katerih je diferenciacija izdelkov pomembna (na primer avtomobilska industrija). Obstajajo pa tudi panoge, kjer je izdelek standardiziran (cementna, naftna industrija in večina podsektorjev metalurgije).

Glavni razlog za nastanek oligopola je ekonomija obsega v proizvodnji. Industrija pridobi oligopolno strukturo, če velika velikost podjetja zagotavlja znatne prihranke pri stroških in s tem, če imajo velika podjetja v njej pomembne prednosti pred majhnimi.

Vendar v panogi nikoli ne more biti preveč velikih podjetij. Večmilijardni stroški njihovih tovarn že služijo kot zanesljiva ovira za vstop novih podjetij v panogo.

V običajnem poteku dogodkov se podjetje postopoma širi in ko se v panogi razvije oligopol, je pravzaprav že določen ozek krog največjih podjetij. Za invazijo mora »tujec« nemudoma odšteti enak znesek, kot so ga oligopolisti desetletja postopoma vlagali v posel. Zato zgodovina pozna zelo malo primerov, ko je velikansko podjetje nastalo »iz nič« z enkratnimi ogromnimi naložbami (spomnimo se AvtoVAZ v ZSSR in Volkswagen v Nemčiji; značilno je, da je v obeh primerih investitor je država, tj. neekonomski dejavniki so imeli veliko vlogo pri nastanku teh podjetij).

A tudi če bi se našla sredstva za izgradnjo večjega števila velikanov, ti v prihodnje ne bi mogli poslovati z dobičkom. Navsezadnje je zmogljivost trga omejena. Povpraševanje potrošnikov je dovolj, da absorbira izdelke tisočih malih pekarn ali avtomehaničnih delavnic. Vendar pa nihče ne potrebuje kovine v količinah, ki bi lahko zavohale na tisoče velikanskih domen.

Oligopol je tržna struktura, v kateri prevladuje majhno število prodajalcev in so visoke ovire za vstop novih proizvajalcev omejene.

Oligopolni trg je ena najpogostejših tržnih struktur v sodobnem gospodarstvu različnih držav.

Skoraj vse tehnično zapletene industrije, kot so metalurgija, avtomobilska industrija, elektronika, ladjedelništvo in proizvodnja letal, delujejo na oligopolnem trgu.

Prva značilnost oligopola je majhno število podjetij v panogi. To dokazuje etimologija samega pojma "oligopol" (grško "oligos" - več, "polio" - prodaja, trgovina).

Običajno njihovo število ne presega deset. To stanje se je razvilo na primer v ameriški jeklarski industriji, pri proizvodnji primarnega svinca, bakra, stekla, krznenih izdelkov itd.

Največja koncentracija je v ameriški avtomobilski industriji: tri družbe (General Motors, Ford in Chrysler) so v osemdesetih letih predstavljale več kot 95 % nacionalne avtomobilske proizvodnje. Primeri so lahko druge veje predelovalne industrije ZDA (proizvodnja hišnih hladilnikov, sesalnikov, pralnih strojev, žarnic, razglednic, telefonov), za katere je značilna visoka koncentracija proizvodnje v le nekaj podjetjih.

Opozoriti je treba le, da imajo ti podatki, tako kot vsi statistični kazalci, očitne pomanjkljivosti. Pretiravajo ali podcenjujejo stopnjo koncentracije. Pretiravajo, ker ne upoštevajo tuje in medpanožne konkurence (na ameriškem trgu je na primer vsak četrti avto tuje izdelave) ter konkurence dobaviteljev. Pomanjšujejo se, ker se stopnja koncentracije ocenjuje na nacionalni ravni in ne na ravni regij ali posameznih mest, kjer na trgih določenega blaga in storitev pogosto prevladujeta dve ali tri lokalna podjetja (proizvodnja opeke, betona, itd.). pokvarljivi živilski izdelki itd.). Poleg tega poleg klasičnega (trdega) oligopola, v katerem imajo glavno vlogo 3-4 podjetja, obstaja tudi mehki (amorfni) oligopol, ko glavnino izdelkov proizvede 6-8 podjetij.

Oligopolne situacije se lahko pojavijo v panogah, ki proizvajajo tako standardizirano blago (aluminij, baker) kot diferencirano (avtomobili, pralni praški, cigarete, električni aparati).

Oligopolna tržna struktura, kot je navedeno zgoraj, prevladuje v sodobnih industrializiranih državah. V Rusiji se največji delež industrijskih izdelkov in nekaterih vrst storitev proizvaja v oligopolnih panogah. V večini primerov se sestava udeležencev v ruski oligopolni tržni sferi še oblikuje, konkurenca v nekaterih panogah še ni razvita, v drugih postaja ostra, včasih neusmiljena, v strukturi trga pa se dogajajo hitre spremembe. .

Najbolj značilne oligopolne industrije Ruske federacije vključujejo industrijo proizvodnje nafte in rafiniranja nafte (ob upoštevanju regionalne strukture in lokalizacije trga); črna metalurgija (po glavnih vrstah izdelkov in ob upoštevanju specializacije proizvodnje); barvna metalurgija (proizvodnja aluminija, kositra, svinca, cinka itd.); proizvodnja električnih strojev in elektromotorjev; industrija strojnega orodja; gradnja motorjev; proizvodnja avtomobilov, avtobusov in traktorjev; proizvodnja kombajnov, izdelava bagrov; proizvodnja televizijske in radijske opreme; proizvodnja elektronske računalniške opreme; proizvodnja hladilnikov, zamrzovalnikov, pralnih strojev; kemična industrija (večina vrst izdelkov); letalski prevoz; Dostava.

Za ruske razmere je značilen oligopol pri prodaji žita, sladkorja, lanu in velikih količin živine.

Druga značilnost oligopola so visoke ovire za vstop v panogo. Povezane so predvsem z ekonomijo obsega proizvodnje (economies of scale), ki deluje kot najpomembnejši razlog za razširjenost in dolgoročno obstojnost oligopolnih struktur. Industrija pridobi oligopolno strukturo, če velika velikost podjetja zagotavlja znatne prihranke pri stroških in s tem, če imajo velika podjetja pomembne prednosti pred majhnimi.

Dejstvo je, da v industriji nikoli ne more biti preveč velikih podjetij. Njihovi stroški v več milijardah dolarjev že služijo kot zanesljiva ovira za vstop v industrijo. A tudi če bi se našla sredstva za izgradnjo večjega števila velikanov, ti v prihodnje ne bi mogli poslovati z dobičkom. Navsezadnje je zmogljivost trga omejena.

V ameriški avtomobilski industriji v 80-ih je bil na primer najmanjši efektivni obseg proizvodnje 300 tisoč avtomobilov na leto. Ker so številna podjetja proizvajala vsaj dva modela hkrati, so stroški takšne tovarne običajno presegli 3 milijarde dolarjev.Tako velike naložbe niso na voljo vsem podjetjem, zato so ustvarjeni objektivni predpogoji za ohranitev vodilnega položaja velikanskih avtomobilskih tovarn. Upoštevajte, da če je bilo na začetku 20. stoletja število ameriških avtomobilskih podjetij blizu 200, potem že ob koncu 20. njihovo število ni preseglo 50, dandanes jih lahko preštejemo na prste ene roke.

Ekonomija obsega je pomemben, a ne edini razlog, saj stopnja koncentracije v mnogih panogah presega raven optimalne učinkovitosti. Oligopolno koncentracijo generirajo tudi nekatere druge ovire za vstop v panogo. To je lahko posledica patentnega monopola, kot se dogaja v na znanju intenzivnih panogah, ki jih nadzorujejo podjetja, kot so Xerox, Kodak, IBM itd. Skozi celotno obdobje veljavnosti patenta (v ZDA - 17 let) je podjetje zanesljivo zaščiten pred notranjo konkurenco.

Drugi razlogi vključujejo monopolni nadzor nad redkimi viri surovin (v 60. in 70. letih prejšnjega stoletja je na primer svetovni naftni trg nadzoroval naftni kartel Sedem sester), previsoke stroške oglaševanja (kot pri proizvodnji cigaret, brezalkoholnih pijač oz. v šovbiznisu).

Obstajajo tudi drugi barteri, bodisi naravno ali umetno ustvarjeni. Barteri se razlikujejo po moči. Čeprav ni nepremostljivih ovir, se vedno znova pojavljajo.

Tretja značilnost oligopola je vsesplošna soodvisnost. Oligopol nastane, ko je število podjetij v panogi tako majhno, da je vsako od njih pri oblikovanju svoje ekonomske politike prisiljeno upoštevati reakcijo konkurentov. Tako kot mora šahist upoštevati možne poteze svojega nasprotnika, mora biti oligopolist pripravljen na različne (pogosto alternativne) možnosti razvoja tržnih razmer kot posledice drugačnega obnašanja tekmecev. Pri monopolni strukturi do tega ne pride (ni konkurentov), pri popolni in monopolni konkurenci pa tudi ne (nasprotno, konkurentov je preveč in njihovih dejanj ni mogoče upoštevati). ).

Medtem je lahko odziv konkurenčnih podjetij drugačen in ga je težko predvideti. Oligopolna soodvisnost je potreba po upoštevanju odziva konkurenčnih podjetij na dejanja velikega podjetja na oligopolnem trgu.

Vsak model oligopola mora upoštevati dejanja konkurentov. To je dodatna pomembna omejitev, ki jo je treba upoštevati pri izbiri vzorca obnašanja za oligopolno podjetje. Zato ni standardnega modela za določanje optimalnega obsega proizvodnje in cene izdelka za oligopol.

Lahko rečemo, da določanje cenovne politike oligopolista ni le znanost, ampak tudi umetnost. Tu igrajo pomembno vlogo subjektivne lastnosti vodje, kot so intuicija, sposobnost sprejemanja nestandardnih odločitev, tveganje, pogum, odločnost itd.

Obstajajo razlogi, ki pojasnjujejo težave pri uporabi formalne ekonomske analize za razlago cenovnega obnašanja oligopola:

1) oligopol vključuje vrsto posebnih tržnih struktur. Obstajajo "trdi" in "ohlapni" oligopoli. »Trdi« oligopol nastane, ko na celotnem trgu prevladujejo 3–4 podjetja. "Nejasen" je možen, ko 8 - 10 podjetij nadzoruje 70 - 80% trga. Številne vrste in vrste oligopola otežujejo razvoj kakršnega koli preprostega tržnega modela, ki bi zagotovil splošno razlago oligopolnega obnašanja cen;

2) univerzalna soodvisnost in nezmožnost z gotovostjo napovedati vedenje konkurentov zapleteta situacijo pri določanju povpraševanja in mejnega dohodka, to pa vpliva na določanje cene in obsega proizvodnje.

Kljub tem težavam se pojavita dve med seboj povezani značilnosti oligopolnega oblikovanja cen. Po eni strani so oligopolne cene ponavadi neprilagodljive, tj. »lepljive«. Po drugi strani, ko se spremenijo oligopolne cene, je verjetno, da bodo podjetja vsa skupaj spremenila svoje cene. Oligopolno cenovno vedenje vključuje spodbude in usklajeno delovanje ali tajno dogovarjanje pri določanju cen.

V pogojih visoke negotovosti se oligopolisti obnašajo drugače. Nekateri poskušajo ignorirati, tekmovati in se obnašati, kot da v industriji prevladuje popolna konkurenca. Drugi, nasprotno, poskušajo predvideti vedenje svojih nasprotnikov in pozorno spremljajo vsako njihovo potezo. Nazadnje, nekateri od njih menijo, da je tajno dogovarjanje z nasprotnimi podjetji najbolj donosno.

V resnici se lahko vse tri vrste tržnega obnašanja pojavijo hkrati. Ker mora vodstvo podjetja nenehno sprejemati številne odločitve, je praktično nemogoče predvideti reakcijo konkurentov na vsako njegovo dejanje. Zato se o številnih taktičnih vprašanjih, ki zadevajo sekundarne vidike, odločitve sprejemajo popolnoma neodvisno. Po drugi strani pa si podjetje pri razvoju strateških odločitev prizadeva za optimizacijo odnosov s tekmeci. Naloga ekonomske teorije je preučevanje pravil racionalne izbire z uporabo aparata teorije iger. Vsak »igralec« išče potezo, s katero bi maksimiziral lastno korist in hkrati omejil svobodo izbire tekmeca. V iskanju »najenostavnejše« poti lahko konkurenčna podjetja vstopijo v neposredno dogovarjanje, dogovorijo se o skupni cenovni politiki, razdelitvi prodajnih trgov itd. Slednji primer je najbolj nevaren za družbo in ga protimonopolna zakonodaja praviloma prepoveduje.

Oglejmo si štiri različne cenovne modele, da bi razumeli bistvo oligopola:

1) oblikovanje cen, ki ne temelji na zaroti: eno od podjetij spremeni ceno, posledica je sprememba povpraševanja po izdelkih industrije (zlomljena krivulja povpraševanja);

2) oblikovanje cen zaradi tajnega dogovarjanja - težnja po maksimiranju celotnega dobička podjetij;

3) prilagajanje cen cenam prevladujočega podjetja (tihi tajni dogovor);

4) oblikovanje cen po načelu stroškov plus.

Povezane informacije.

Oligopol (iz starogrške lyagpt - "majhno" in rshlEshch - "prodajam, trgujem") je vrsta tržne strukture nepopolne konkurence, v kateri v panogi deluje omejeno število velikih podjetij in vstop v industrija je omejena z visokimi ovirami. Oligopol se pojavlja v panogah, ki proizvajajo standardizirane izdelke (baker, aluminij, sladkor) in diferencirane izdelke (avtomobili, tobak, alkoholne pijače, pivovarstvo itd.).

Njegova prva in glavna značilnost je prisotnost omejenega števila proizvajalcev na trgu. Običajno ta podjetja proizvajajo podoben, a ne identičen izdelek, imajo velik obseg proizvodnje in vsako nadzoruje pomemben tržni delež. Primeri oligopola so proizvajalci barvnih kovin, avtomobilov, tobačnih izdelkov itd.

Druga značilnost oligopola je visoka stopnja medsebojne odvisnosti in usklajenosti dejanj, saj je število podjetij v panogi tako omejeno, da je vsako od njih prisiljeno upoštevati reakcijo konkurentov pri odločanju o cenah in obsegu proizvodnje. . Podjetja, ki vedo, da bodo njihova dejanja vplivala na konkurente v panogi, se odločajo šele potem, ko razumejo, kako se bodo odzvali njihovi tekmeci.

Odvisnost vedenja vsakega podjetja od odziva konkurentov imenujemo oligopolni odnos. Toda oligopolno razmerje lahko privede ne le do hudega spopada, ampak tudi do dogovora. Slednje se zgodi, ko oligopolna podjetja vidijo priložnosti za skupno povečanje svojih prihodkov z dvigom cen in sklenitvijo dogovora o delitvi trga. Če je sporazum odprt in formaliziran ter vključuje vse ali večino proizvajalcev na trgu, povzroči nastanek kartela.

Oligopolna podjetja večinoma uporabljajo metode necenovne konkurence. Oligopol je ena najpogostejših tržnih struktur v sodobnih gospodarstvih. V večini držav imajo skoraj vse panoge težke industrije (metalurgija, kemija, avtomobilizem, elektronika, ladjedelništvo in letalstvo itd.) prav takšno strukturo.

Ker ni splošnega modela oligopola, lahko podjetja v isti panogi sodelujejo kot monopolisti in kot konkurenčna podjetja. Vse je odvisno od narave interakcije med podjetji.

Pri usklajenem vedenju podjetja oligopolisti upoštevajo in usklajujejo tržno strategijo in taktike tako, da med seboj posnemajo cenovne in konkurenčne strategije (kooperativna strategija), cena in ponudba bosta težili k monopolizmu, skrajna oblika takšne strategije pa bo biti kartel.

Neusklajeno ravnanje podjetij, t.j. Ko podjetja sledijo nekooperativni strategiji, sledijo neodvisni strategiji, namenjeni izboljšanju položaja podjetja, se bodo cene in strategija približale konkurenčnim, kar lahko privede do skrajne oblike te manifestacije - "cenovne vojne".

Vendar si vsako podjetje ne more privoščiti takšnega ravnanja. Če je delež podjetja tretjina trga, bo odziv drugih podjetij, ki so uskladila svoja dejanja, povzročil njegovo izrinitev iz panoge.

Zato lahko takšno strategijo izvaja le vodilno podjetje, ki obvladuje več kot polovico trga. Medsebojno povezovanje in usklajevanje v oligopolu sta zelo tesno povezana s cenovno politiko.

Tako so značilne lastnosti oligopola:

1) omejeno število podjetij;
2) visoke ovire za vstop v panogo, omejen dostop;
3) znatna koncentracija proizvodnje v posameznih podjetjih;
4) strateško obnašanje podjetij, njihova soodvisnost.

Glede na koncentracijo prodajalcev na istem trgu se oligopoli delijo na goste in redke. Gosti oligopoli običajno vključujejo tiste industrijske strukture, ki jih na trgu predstavlja 2-8 prodajalcev. Tržne strukture, ki vključujejo več kot 8 gospodarskih subjektov, uvrščamo med redke oligopole. Ta vrsta gradacije nam omogoča, da različno ocenimo obnašanje podjetij v razmerah gostega in redkega oligopola.

V prvem primeru so zaradi zelo omejenega števila prodajalcev možne različne vrste zarot glede njihovega usklajenega obnašanja na trgu, v drugem primeru pa je to praktično nemogoče.

Glede na naravo ponujenih izdelkov lahko oligopole razdelimo na običajne in diferencirane.

Navaden oligopol je povezan s proizvodnjo in dobavo standardnih izdelkov. Veliko standardnih izdelkov se proizvaja v pogojih oligopola - jeklo, barvne kovine, gradbeni materiali.

Diferencirani oligopoli se oblikujejo na podlagi proizvodnje raznolike palete izdelkov. Značilni so za tiste panoge, v katerih je možna diverzifikacija proizvodnje blaga in ponujenih storitev.

Običajno se reče, da v oligopolnih panogah prevladujejo »dva velika«, »tri veliki«, »štirje veliki« itd. Več kot polovica prodaje prihaja iz 2 do 10 podjetij. Na primer, v ZDA štiri podjetja predstavljajo 92 % celotne avtomobilske proizvodnje.

Oligopol je značilen tudi za številne industrije v Rusiji. Tako osebne avtomobile proizvaja pet podjetij (VAZ, AZLK, GAZ, UAZ, Izhmash). Dinamično jeklo proizvajajo tri podjetja, 82% pnevmatik za kmetijske stroje - štiri, 92% natrijevega pepela - tri, vsa proizvodnja magnetnega traku je koncentrirana v dveh podjetjih, grederji - v treh.

V ostrem nasprotju z njimi sta lahka in živilska industrija. V teh panogah delež največjih 8 podjetij ne presega 10 %. Stanje trga na tem področju lahko z gotovostjo označimo kot monopolno konkurenco, še posebej, ker je diferenciacija izdelka v obeh panogah izjemno velika (na primer pestrost vrst sladkarij, ki jih ne proizvaja celotna živilska industrija, ampak le po enem od svojih podsektorjev – slaščičarski industriji).

Vendar strukture trga ni vedno mogoče presoditi na podlagi kazalnikov, povezanih s celotno nacionalno ekonomijo. Tako so pogosto nekatera podjetja, ki imajo v lasti nepomemben delež nacionalnega trga, oligopolisti na lokalnem trgu (na primer trgovine, restavracije).

Če potrošnik živi v velikem mestu, je malo verjetno, da bo šel na drug konec mesta po kruh ali mleko. Dve pekarni, ki se nahajata na območju njegovega stalnega prebivališča, sta lahko oligopolista.

Seveda je postavljanje kvantitativne meje med oligopolom in monopolno konkurenco v veliki meri poljubno. Konec koncev imata dve imenovani vrsti trgov drug od drugega drugačne razlike. Izdelki na oligopolnem trgu so lahko homogeni, standardizirani (baker, cink, jeklo) ali diferencirani (avtomobili, gospodinjski električni aparati). Stopnja diferenciacije vpliva na naravo konkurence.

Na primer, v Nemčiji avtomobilske tovarne običajno tekmujejo med seboj v določenih razredih avtomobilov (število konkurentov doseže devet). Ruske avtomobilske tovarne med seboj praktično ne tekmujejo, saj je večina ozko specializiranih in postanejo monopolisti.

Pomemben pogoj, ki vpliva na naravo posameznih trgov, je višina ovir, ki ščitijo panogo (višina začetnega kapitala, nadzor obstoječih podjetij nad novo tehnologijo in najnovejšimi izdelki prek patentov in tehničnih skrivnosti itd.).

Dejstvo je, da v panogi nikoli ne more biti preveč velikih podjetij. Večmilijardni stroški njihovih tovarn že služijo kot zanesljiva ovira za vstop novih podjetij v panogo. V običajnem poteku dogodkov se podjetje postopoma širi in ko se v panogi razvije oligopol, je pravzaprav že določen ozek krog največjih podjetij. Če želite napadeti vanj, morate takoj imeti enak znesek, ki so ga oligopolisti desetletja postopoma vlagali v posel. Zato zgodovina pozna zelo malo primerov, ko je velikansko podjetje nastalo »iz nič« z enkratnimi ogromnimi investicijami (na primer Volkswagen v Nemčiji, vendar je bila v tem primeru investitor država, tj. igrali so veliko vlogo pri oblikovanju tega podjetja neekonomski dejavniki).

Stopnja gostote oligopolne tržne strukture se meri s številom podjetij v določeni panogi in njihovim deležem celotne prodaje panoge v nacionalnem gospodarstvu. Tako je s spreminjanjem števila podjetij mogoče določiti stopnjo koncentracije proizvodnje in posledično ponudbe v obravnavani panogi družbene proizvodnje.

Ob tem je treba poudariti, da bi bilo nepremišljeno osredotočati se le na obseg nacionalnega gospodarstva. Oligopolne strukture se lahko oblikujejo tako na regionalni kot lokalni gospodarski ravni. Tako se zaradi specifičnosti možnosti za porabo gotovega betona na lokalnih trgih (okrožje, majhna mesta) oblikujejo tudi oligopolne strukture, pa tudi na regionalni ravni v sektorju dobave, na primer opeke.

Vendar ne smemo pozabiti na dve pomembni točki: medpanožno konkurenco in uvoz izdelkov. Moč oligopola se zmanjša pod vplivom ponudbe izdelkov podjetij v drugih panogah, ki imajo približno enake potrošniške lastnosti kot izdelki oligopolistov (na primer plin in elektrika kot vir toplote, baker in aluminij kot surovini za proizvodnja električnih žic). K slabitvi oligopola prispeva tudi uvoz podobnih dobrin ali njihovih nadomestkov. Oba dejavnika lahko prispevata k oblikovanju bolj konkurenčnih struktur v primerjavi s čisto sektorskimi tržnimi strukturami.

oligopolni cenovni model

Oligopol in njegovi glavni modeli.

1. Bistvo oligopola in njegove značilnosti

2. Glavni indikatorji za merjenje tržne koncentracije (indeksHerfindahl - Hirschman)

3. Cournotov model (duopol)

4. Oligopol, ki temelji na dogovarjanju

5. Oligopol, ki ne temelji na dogovarjanju

6. Stroškovni modeli

1) Bistvo oligopola in njegove značilnosti

Oligopol- vrsta tržne strukture, v kateri lahko več podjetij in vsako od njih neodvisno vpliva na ceno.

To vključuje:

Proizvodnja aluminija;

Proizvodnja bakra;

Proizvodnja jekla;

Avtomobilska industrija;

Hladilniki, sesalniki itd.

Glavne značilnosti:

1) majhno število podjetij, ki prevladujejo na trgu

2) izdelki so lahko homogeni ali diferencirani

3) omejitve pri dostopu novih podjetij na trg (naravne ovire so: ekonomija obsega, ki lahko naredi sobivanje številnih podjetij na trgu nerentabilno, saj to zahteva velika finančna sredstva. Govorimo o naravnem oligopolu. V poleg tega patentiranje in licenciranje proizvodnih tehnologij. Poleg tega lahko podjetja sprejmejo strateške ukrepe, ki novim podjetjem otežijo vstop na dani trg)

4) vsako podjetje lahko vpliva na tržno ceno, vendar je to odvisno od narave interakcije med podjetji. Tajno dogovarjanje pomembno vpliva na cene

5) splošna soodvisnost podjetij (oligopolist mora predvideti reakcijo konkurentov na spremembe v svoji cenovni strategiji, pri čemer mora upoštevati, da lahko konkurenti napovejo situacijo. Vse to imenujemo oligopolno razmerje.

2) Glavni indikatorji za merjenje tržne koncentracije (indeks Herfindahl - Hirschman)

V praksi pri preučevanju določene tržne strukture uporabljajo takšno značilnost, kot je njena koncentracija. To je stopnja, do katere eno ali več podjetij prevladuje na trgu. Obstaja indikator, ki odraža to koncentracijo. To razmerje koncentracije je odstotek celotne prodaje za določeno število podjetij. Najpogostejši je "delež štirih podjetij": njihov obseg prodaje je deljen z obsegom prodaje celotne industrije. Lahko je "delež šestih podjetij", "delež osmih podjetij" itd. Toda ta indikator ima omejitev: ne upošteva razlike med monopoli in oligopoli, ker koeficient bo enak, če eno podjetje prevladuje na trgu in če si trg delijo 4 podjetja. Pomanjkljivost je odpravljena s Herfindahl-Hirschmanovim indeksom. Izračuna se s kvadriranjem tržnega deleža vsakega podjetja in seštevanjem rezultatov.

Н=d 1 2 +d 2 2 +…+d n 2, kjer je

n je število konkurenčnih podjetij;

d 1, d 2 … dn - delež podjetij v odstotkih

Ko se koncentracija poveča, se indeks poveča. Njegova največja vrednost je značilna za monopol, kjer je enaka 10 000. Poglejmo, kakšna je izbira optimalnega obsega proizvodnje in cene v oligopolu. To pomeni, da gre za izbiro, ki poveča dobiček. Ker je izbira odvisna od vedenja podjetij, v oligopolu ni enotnega modela vedenja podjetij. Obstajajo različni modeli:

1) Cournotov model

2) model, ki temelji na zaroti

3) model. ne temelji na dogovarjanju (zapornikova dilema)

4) tiho dogovarjanje (vodenje na splošno)

3) Cournotov model (duopol)

Model je leta 1938 uvedel francoski ekonomist Augustin Cournot.

Duopol- poseben primer oligopola, ko na trgu tekmujeta samo dve podjetji.

Podjetja proizvajajo homogen proizvod in krivulja tržnega povpraševanja je znana.

Proizvodnja enega podjetja a 1 se spreminja glede na to, za koliko njegovo vodstvo meni, da se bo povečalo a 2. Posledično vsako podjetje zgradi svojo reakcijsko krivuljo. Pove nam, koliko bo podjetje proizvedlo glede na pričakovano proizvodnjo svojega konkurenta. V ravnovesju vsako podjetje nastavi svoj obseg proizvodnje glede na svojo reakcijsko krivuljo, tako da je ravnovesje proizvodnje na presečišču obeh reakcijskih krivulj. To ravnovesje je Cournotovo ravnovesje. Tukaj vsak duopolist nastavi proizvodnjo, ki maksimira njegov dobiček glede na proizvodnjo njegovega konkurenta. To ravnovesje je primer tistega, kar se v teoriji iger imenuje Nashevo ravnovesje, kjer vsak igralec pokra naredi najboljše, kar lahko glede na nasprotnikova dejanja. Posledično noben igralec nima nobene spodbude, da bi spremenil svoje vedenje. To teorijo iger sta opisala Neumann in Mongerstern v svojem delu "Teorija iger in ekonomsko vedenje" (1944).

4) Oligopol, ki temelji na zaroti.

Tajno dogovarjanje- dejanski dogovor med podjetji v industriji za določitev fiksnih cen in obsega proizvodnje.

V mnogih panogah je tajno dogovarjanje nezakonito. Dejavniki, ki prispevajo k tajnemu dogovarjanju, vključujejo:

a) obstoj pravnega okvira

b) visoka koncentracija prodajalcev

c) približno enaki povprečni stroški za podjetja v panogi

d) nezmožnost vstopa novih podjetij na trg

Predpostavlja se, da bo vsako podjetje s tajnim dogovarjanjem izenačilo svoje cene, ko bodo cene padale in ko bodo cene naraščale. Hkrati pa podjetja proizvajajo homogene izdelke in imajo enake povprečne stroške. Takrat se oligopolist pri izbiri optimalnega obsega proizvodnje, ki maksimira dobiček, obnaša kot čisti monopolist.

Če se dve podjetji dogovarjata, potem sestavita pogodbeno krivuljo, ki prikazuje različne kombinacije proizvodnje obeh podjetij, ki maksimirajo dobiček. Tajno tajno dogovarjanje je bistveno bolj donosno za podjetja v primerjavi s popolnim ravnovesjem in v primerjavi s Cournotovim ravnovesjem, ker proizvedli bodo manj izdelkov, medtem ko bodo zaračunali boljšo ceno.

(vprašanje 5) Oligopol, ki ne temelji na dogovarjanju

Če ni skrivnega dogovarjanja (ki je značilno za ZDA), se oligopolisti pri določanju cen soočajo z zapornikova dilema. To je klasičen primer teorije iger v ekonomiji.

Dva zapornika sta bila obtožena skupne storitve kaznivega dejanja. Sedijo v različnih celicah in ne morejo komunicirati med seboj. Če bosta oba priznala, bo za vsakega zagrožena kazen 5 let zapora. Če ne, potem zadeva ni zaključena in bodo vsi dobili 2 leti. Če bo prvi priznal, drugi pa ne, bo prvi dobil 1 leto zapora, drugi pa 10 let.

Obstaja matrika možnih rezultatov:

Zaporniki se znajdejo pred dilemo: ali priznati kaznivo dejanje ali ne. Če bi se dogovorili, da ne priznajo, bi prejeli 2 leti zapora. A če bi takšna možnost obstajala, si ne bi mogla zaupati. Če prvi ujetnik ne prizna, potem tvega, da bo drugi to lahko izkoristil. Zato je ne glede na to, kaj stori prvi, bolj donosno, da drugi prizna. Potem je večja verjetnost, da bosta oba priznala in šla v zapor za 5 let.

Tudi oligopolisti se pogosto srečujejo z dilemo zapornika. Naj bosta dve družbi. So edini prodajalci tega izdelka na trgu. Postavljeni so pred dilemo: naj postavijo visoko ali nizko ceno?

1) Če obe podjetji postavita visoko ceno, bosta prejeli vsako po 20.000.000 rubljev.

2) Če določijo relativno nizko ceno, bodo prejeli 15.000.000 rubljev.

3) Če prvo podjetje zviša ceno, drugo pa zniža, bo prvo prejelo 10.000.000 rubljev, drugo pa 30.000.000 rubljev na račun prvega.

Zaključek: očitno je, da je za vsako podjetje koristno določiti relativno nizko ceno, ne glede na to, kaj počne konkurent in prejme 15.000.000 rubljev. Zapornikova dilema pojasnjuje togost cen v oligopolu.

(6. vprašanje) Stroškovni modeli

Zakrivljena krivulja povpraševanja opisuje vedenje podjetja, ki se ne dogovarja s konkurenti. Model temelji na dejstvu, da obstajajo možne možnosti vedenja udeležencev na trgu. Če bo eden od konkurentov spremenil ceno, bodo ostali lahko izbrali eno od možnih rešitev:

1) Uskladite cene in se prilagodite novi ceni

2) Ne odzivajte se na spremembe cen s strani enega od vaših konkurentov

3) Naj eno podjetje dvigne cene, potem bodo ostala dvignila cene za tem podjetjem. Podjetja v panogi bodo izgubila nekaj prodaje, tako da če eno podjetje zviša svojo ceno, se druga ne bodo odzvala.

4) Naj eno podjetje na trgu zniža cene, potem pa, če konkurenti ne znižajo cen, jim podjetje odvzame nekaj strank. Torej, če eno podjetje zniža cene, potem druga podjetja storijo enako.

Zaključek: znižanje cen po znižanju cene konkurenta in neodzivnost na zvišanje cene slednjega je bistvo zlomljene »krivulje povpraševanja« na oligopolnem trgu.

Na oligopolnem trgu je krivulja povpraševanja ukrivljena.

p- cena na enoto;

Q- količino izdelkov;

D-povpraševanje;

p O- osnovna cena, ki obstaja na trgu

Če podjetje A dvigne ceno nad obstoječo osnovno ceno (P o), potem konkurenti najverjetneje ne bodo dvignili cene. Posledično bo podjetje izgubilo nekaj svojih potrošnikov. Povpraševanje po njegovih izdelkih nad točko A je zelo elastično. Če podjetje D zniža svojo ceno, bodo tudi njegovi konkurenti znižali svojo ceno. Zato je pri ceni pod P o povpraševanje manj elastično. Znižanje cen s strani podjetja A lahko povzroči tudi cenovno vojno, pri čemer podjetja izmenično znižujejo cene, dokler nekatera od njih ne izgubijo denarja in zaprejo proizvodnje. Zato v vojnih razmerah zmaga najmočnejši. A politika je tvegana, zato se ne ve, katera od družb je bolj »brskasta«.

Model Cost+ Podjetje določi višino stroškov na enoto proizvodnje, nato pa stroškom prišteje načrtovano stopnjo dobička (približno 10%-15%). Načelo se uporablja tam, kjer so izdelki diferencirani (na primer v avtomobilski industriji). Model kaže, da podjetje svojih stroškov ne prilagaja tržni ceni. Takšno obnašanje podjetja je možno v odsotnosti oprijemljivega konkurenčnega pritiska.

Oligopol (oligopol) kot tržni model predstavlja manjše število skupaj delujočih podjetij - proizvajalcev določenega proizvoda, ki nastopajo skupaj.

Oligopolni tip trga- zapletena tržna situacija, ko več podjetij prodaja standardiziran ali diferenciran izdelek, delež vsakega udeleženca v skupni prodaji pa je tako velik, da sprememba količine izdelkov, ki jih ponuja eno od podjetij, povzroči spremembo cene. Dostop do oligopolnega trga je za druga podjetja težaven. Nadzor cen na takem trgu je omejen z medsebojno odvisnostjo podjetij (razen v primerih tajnega dogovarjanja). Običajno je na oligopolnem trgu močna necenovna konkurenca.

Zakaj nastanejo oligopoli?

Odgovor je preprost: kjer je ekonomija obsega znatna, je dovolj učinkovita proizvodnja mogoča le z majhnim številom proizvajalcev. Z drugimi besedami, učinkovitost zahteva, da proizvodne zmogljivosti vsakega podjetja zavzemajo velik delež celotnega trga, in veliko malih podjetij ne more preživeti.

Uresničevanje ekonomije obsega pri nekaterih podjetjih vključuje sočasno zmanjšanje števila konkurenčnih proizvajalcev s stečajem ali združitvijo. Na primer, v avtomobilski industriji je bilo med nastankom več kot 80 podjetij. Z leti so razvoj tehnologij množične proizvodnje, stečaji in združitve oslabili boj med proizvajalci. Zdaj v ZDA veliki trije (General Motors, Ford in Chrysler) predstavljajo približno 90 % prodaje avtomobilov, proizvedenih v državi.

Značilnosti oligopola vključujejo:

o pomanjkanje - prevlado na trgu blaga in storitev relativno majhnega števila podjetij. Običajno, ko slišimo:

"Big Three", "Big Four" ali "Big Six", je očitno, da je industrija oligopolna;

o standardizirani ali diferencirani izdelki- številni industrijski izdelki (jeklo, cink, baker, aluminij, cement, industrijski alkohol itd.) so standardizirani v fizikalnem smislu in se proizvajajo v pogojih oligopola. Številne industrije potrošniškega blaga (avtomobili, pnevmatike, detergenti, kartice, kosmiči za zajtrk, cigarete, številni gospodinjski električni aparati itd.) so diferencirani oligopoli;
o ovire za vstop Sem na oligopolnem trgu – absolutna stroškovna prednost, ekonomija obsega, potreba po velikem zagonskem kapitalu, diferenciacija izdelkov, patentna zaščita za proizvodnjo blaga;
o fuzijski učinek- razlogi za združitev so lahko različni, vendar pa združitev dveh ali več podjetij omogoča novemu podjetju večjo ekonomijo obsega in nižje proizvodne stroške;
o univerzalna soodvisnost- Nobeno podjetje v oligopolni panogi si ne bi drznilo spremeniti svoje cenovne politike, ne da bi poskušalo izračunati najverjetnejši odziv svojih konkurentov.

Poleg oligopola na trgu obstajajo:

o duopol- vrsta panožnega trga, na katerem sta samo dva neodvisna prodajalca in veliko kupcev;
o oligopsonija- trg, na katerem nastopa več velikih kupcev.

Določitev cene in obsega proizvodnje

Kako sta določena cena in proizvodnja v oligopolu? Čista konkurenca, monopolna konkurenca in čisti monopol so dokaj jasne tržne klasifikacije, oligopol pa ne. Oboje je strogi oligopol kjer dve ali tri podjetja obvladujejo celoten trg in nejasen oligopol, kjer si šest ali sedem podjetij deli recimo 70 ali 80 % trga, medtem ko konkurenčno okolje prevzame preostanek.

Prisotnost različnih vrst oligopola otežuje razvoj preprostega tržnega modela, ki bo pojasnil oligopolno vedenje. Vsesplošna soodvisnost zaplete situacijo in nezmožnost podjetja, da predvidi odzive svojih konkurentov, naredi praktično nemogoče določiti povpraševanje in mejni prihodek, s katerim se sooča oligopolist. Brez takih podatkov podjetje niti teoretično ne more določiti cene in obsega proizvodnje, ki maksimirata njegov dobiček.

Slika 12.1 prikazuje metode oligopolnega nadzora cen.

riž. 12.1.

1. Študija oligopolnega oblikovanja cen Priporočljivo je začeti z analizo zlomljene krivulje povpraševanja (slika 12.2). Pojavi se v situaciji, ko oligopolist zniža cene pod tiste, ki so uveljavljene na trgu, da bi k temu prisilil svoje konkurente. Slika prikazuje, da je krivulja povpraševanja prelomljena (/)2£|), krivulja mejnega dohodka pa ima navpični diskontinuitet. Zaradi tega ni spremembe cene R, se ne pojavi v količini dobavljenega izdelka, kar kaže na togost cen, ki je značilna za oligopolne trge.

V določenih mejah vsako zvišanje cen poslabša razmere na trgu. Tako zvišanje cen s strani enega podjetja predstavlja nevarnost, da trg zavzamejo konkurenti, ki lahko z vzdrževanjem nizkih cen odvabijo njegove nekdanje kupce. Vendar pa znižanje cen v oligopolu morda ne bo vodilo do želenega povečanja prodaje, saj bodo konkurenti, ki podvajajo ta manever, ohranili svoje kvote na trgu. Posledično vodilno podjetje ne bo moglo povečati števila strank na račun drugih podjetij. Poleg tega je ta korak poln dampinške cenovne vojne. Predlagani model le dobro pojasnjuje nefleksibilnost cen, ne omogoča pa določitve njihove začetne ravni in mehanizma rasti. Slednje je lažje pojasniti z metodo tajnega dogovarjanja oligopolistov.

riž. 12.2.

2. Tajno dogovarjanje (tajno dogovarjanje, dogovarjanje) se zgodi, ko podjetja dosežejo tihi (ki ni izražen v uradni pogodbi) dogovor o določitvi cen, razdelitvi trgov ali omejitvi konkurence med seboj. Oligopolisti, ki se dogovarjajo, težijo k čim večjemu skupnemu dobičku. Vendar so razlike v povpraševanju in stroških, prisotnost velikega števila podjetij, goljufije z znižanjem cen, recesije in protimonopolna zakonodaja ovire za to obliko nadzora cen.

Slika 12.3 prikazuje, da je maksimizacija dobička (osenčen pravokotnik) dosegljiva le, če vsako podjetje v oligopolu določi ceno R in proizvede količino proizvodnje, ki je enaka Q.

Želja oligopolistov po dogovarjanju prispeva k oblikovanju kartelov - združenj podjetij, ki usklajujejo svoje odločitve o cenah in obsegu proizvodnje. To zahteva razvoj skupne politike, določitev kvot za vsakega udeleženca in vzpostavitev mehanizma za spremljanje izvajanja sprejetih odločitev. Vzpostavitev enotnih monopolnih cen poveča prihodke vseh udeležencev zarote, vendar se zvišanje cen doseže z obveznim zmanjšanjem obsega prodaje. Trenutno so eksplicitni kartelni dogovori redki. Veliko pogosteje lahko opazimo implicitne (prikrite) dogovore.

3. Cenovno vodstvo ali cenovno vodstvo (cenovno vodstvo) - To je neformalna metoda določanja cen, pri kateri eno podjetje (cenovni vodja) napove spremembo cene, druga pa ji sledijo.

riž. 12.3.

Podjetja za vodilnim kmalu zabeležijo enake spremembe. Ohranjanje cen na določeni ravni, ki jo določi vodilno podjetje, se imenuje "cenovni dežnik". (cenovni dežnik). V tem primeru vodja cene dejansko opravlja vlogo signaliziranja, kar odpravlja potrebo po tajnem dogovarjanju. V bistvu je to praksa, pri kateri prevladujoče podjetje, običajno največje ali najučinkovitejše v panogi, spremeni svojo ceno, vsa druga podjetja pa samodejno sledijo spremembi.

4. Oblikovanje cen po načelu "cost plus" ali "cost plus". (tradicionalne cene, cene plus stroški, cene pribitkov) - tradicionalna metoda določanja cen, ki jo uporabljajo oligopoli. To je metoda oblikovanja cen, pri kateri se prodajna cena določi na podlagi polnih proizvodnih stroškov tako, da se jim prišteje določen odstotek »pribitka«. Ta metoda oblikovanja cen ni nezdružljiva s tajnim dogovarjanjem ali vodenjem cen. Znano ameriško podjetje General Motors uporablja cene plus stroški in je cenovno vodilno v avtomobilski industriji.

Učinkovitost oligopola

Ali je oligopol učinkovita tržna struktura? O ekonomskih posledicah oligopola obstajata dve stališči.

Po tradicionalnem pogledu oligopol deluje podobno kot monopol in lahko vodi do enakih rezultatov kot čisti monopol, čeprav oligopol ohranja videz konkurence med več neodvisnimi podjetji.

S Schumpeter-Galbraithovega vidika oligopol spodbuja znanstveni in tehnični napredek, kar ima za posledico boljše izdelke, nižje cene ter višje stopnje proizvodnje in zaposlovanja, kot če bi bila industrija organizirana drugače.