Oligopol a jeho charakteristické rysy. Charakteristické rysy oligopolu. Stanovení ceny a objemu výroby

Oligopol je struktura trhu, ve které dominuje malý počet prodejců a vysoké překážky vstupu nových výrobců jsou omezené.

Prvním charakteristickým rysem oligopolu je malý počet firem v odvětví. Svědčí o tom etymologie samotného pojmu „oligopol“ (řecky „oligos“ - několik, „poleo“ - prodávat, obchodovat). Obvykle jejich počet nepřesahuje deset Fischer, S. Economics / S. Fischer, R. Dornbusch, R. Schmalenzi. M., 2010. S.213.

Oligopol je jednou z nejběžnějších tržních struktur v moderních ekonomikách. Ve většině zemí mají téměř všechna odvětví těžkého průmyslu (hutnictví, chemie, automobilový průmysl, elektronika, stavba lodí a letecká výroba atd.) právě takovou strukturu.

Obrázek 1 - Vlastnosti oligopolu Mikroekonomie. Teorie a ruská praxe: učebnice / svazek. Auto; upravil A.G. Gryaznova, A.Yu. Yudanová. M., 2006. S.354

Nejnápadnějším rysem oligopolu je malý počet firem působících na trhu. Člověk by si však neměl myslet, že společnosti lze doslova spočítat na prstech.

V oligopolním průmyslu, stejně jako v monopolistické konkurenci, často vedle velkých firem působí mnoho malých firem. Několik předních společností však tvoří většinu celkového obratu odvětví a vývoj určují právě jejich aktivity.

Formálně oligopolní odvětví obvykle zahrnují ta odvětví, kde několik největších firem (v různých zemích se za výchozí bod bere 3 až 8 firem) produkuje více než polovinu veškeré produkce. Pokud je koncentrace výroby nižší, má se za to, že odvětví funguje v podmínkách monopolistické konkurence.

Surovinový průmysl, železná a neželezná metalurgie, má v Rusku jednoznačně oligopolní charakter, tzn. téměř všechna odvětví, která dokázala ustát současnou krizi a na kterých se tuzemská ekonomika stále opírá.

Koncentrace výroby v rukou 8 předních firem se zde pohybuje od 51 do 62 %. Oligopolizovány jsou nepochybně i hlavní dílčí sektory chemie a strojírenství (výroba hnojiv, automobilový průmysl, letecký průmysl aj.).

V ostrém kontrastu s nimi je lehký a potravinářský průmysl. V těchto odvětvích představuje podíl 8 největších firem nejvýše 10 %. Stav trhu v této oblasti lze s jistotou charakterizovat jako monopolní konkurenci, zejména proto, že diferenciace produktu v obou odvětvích je extrémně vysoká (například rozmanitost druhů sladkostí, které nevyrábí celý potravinářský průmysl, ale pouze jedním z jeho subsektorů - cukrářským průmyslem) Ekonomika průmyslu: učebnice / A.S. Pelikh a kol., Rostov n/d, 2011. S.115.

Stanovení kvantitativní hranice mezi oligopolem a monopolistickou konkurencí je samozřejmě do značné míry podmíněno. Ostatně oba jmenované typy trhů mají i kvalitativní rozdíly.

V monopolistické konkurenci je rozhodujícím důvodem nedokonalého trhu diferenciace produktů. V oligopolu je tento faktor také důležitý. Existují oligopolní odvětví, ve kterých je významná produktová diferenciace (například automobilový průmysl). Existují však také odvětví, kde je produkt standardizován (cementářský, ropný průmysl a většina pododvětví metalurgie).

Hlavním důvodem vzniku oligopolu jsou úspory z rozsahu ve výrobě. Odvětví získává oligopolní strukturu, pokud velká velikost firmy poskytuje významné úspory nákladů, a tedy pokud velké firmy v něm mají významné výhody oproti malým.

V odvětví však nikdy nemůže být příliš mnoho velkých firem. Mnohomiliardové náklady jejich továren již slouží jako spolehlivá překážka pro vstup nových společností do odvětví.

V obvyklém běhu událostí se firma postupně zvětšuje a v době, kdy se v odvětví vyvine oligopol, je už vlastně určen úzký okruh největších firem. Aby do něj mohl vtrhnout, musí „cizinec“ okamžitě vyplatit stejnou částku, jakou oligopolisté postupně v průběhu desetiletí investovali do obchodu. Historie proto zná jen velmi malý počet případů, kdy obří společnost vznikla „od nuly“ jednorázovými obrovskými investicemi (mluvme o AvtoVAZ v SSSR a Volkswagenu v Německu; je charakteristické, že v obou případech investor je stát, tj. při vzniku těchto firem hrály velkou roli neekonomické faktory).

Ale i kdyby se našly prostředky na vybudování velkého množství gigantů, nemohly by v budoucnu fungovat se ziskem. Přeci jen je kapacita trhu omezená. Spotřebitelská poptávka stačí na to, aby absorbovala produkty tisíců malých pekáren nebo autoservisů. Nikdo však nepotřebuje kov v množství, které by dokázalo vytavit tisíce obřích domén.

Oligopol je struktura trhu, ve které dominuje malý počet prodejců a vysoké překážky vstupu nových výrobců jsou omezené.

Oligopolní trh je jednou z nejběžnějších tržních struktur v moderní ekonomice různých zemí.

Téměř všechna technicky složitá odvětví, jako je metalurgie, automobilový průmysl, elektronika, stavba lodí a výroba letadel, působí na oligopolním trhu.

Prvním charakteristickým rysem oligopolu je malý počet firem v odvětví. Svědčí o tom etymologie samotného pojmu „oligopol“ (řecky „oligos“ - několik, „dětská obrna“ - prodávat, obchodovat).

Obvykle jejich počet nepřesahuje deset. Tato situace se vyvinula např. v americkém ocelářském průmyslu, při výrobě primárního olova, mědi, skla, kožešinových výrobků atd.

Nejvyšší koncentrace je v americkém automobilovém průmyslu: tři společnosti (General Motors, Ford a Chrysler) představovaly v 80. letech více než 95 % národní automobilové výroby. Jako příklady lze uvést další odvětví zpracovatelského průmyslu USA (výroba domácích ledniček, vysavačů, praček, žárovek, pohlednic, telefonů), která se vyznačují vysokou koncentrací výroby jen v několika firmách.

Je třeba pouze poznamenat, že tyto údaje, stejně jako všechny statistické ukazatele, mají zjevné nedostatky. Buď zveličují, nebo podceňují míru soustředění. Přehánějí, protože neberou v úvahu zahraniční a mezioborovou konkurenci (na americkém trhu je například každé čtvrté auto zahraniční výroby), ani konkurenci dodavatelů. Jsou bagatelizovány, protože míra koncentrace se posuzuje na celostátní úrovni, nikoli na úrovni krajů či jednotlivých měst, kde trhy s určitým zbožím a službami často ovládají dvě nebo tři místní firmy (výroba cihel, betonu, potravinářské výrobky podléhající rychlé zkáze atd.). Kromě klasického (tvrdého) oligopolu, ve kterém hrají hlavní roli 3-4 firmy, existuje i měkký (amorfní) oligopol, kdy hlavní podíl produktů vyrábí 6-8 firem.

Oligopolistické situace mohou nastat v odvětvích vyrábějících jak standardizované zboží (hliník, měď), tak diferencované (auta, prací prášky, cigarety, elektrospotřebiče).

Oligopolní struktura trhu, jak bylo uvedeno výše, převládá v moderních průmyslových zemích. V Rusku se největší podíl průmyslových výrobků a některých typů služeb vyrábí v oligopolních odvětvích. Ve většině případů se složení účastníků ruské oligopolní tržní sféry teprve formuje, konkurence v některých odvětvích ještě není rozvinutá, v jiných se stává tvrdou, někdy nemilosrdnou a ve struktuře trhu probíhají rychlé změny. .

Mezi nejcharakterističtější oligopolní odvětví Ruské federace patří těžba ropy a rafinace ropy (s přihlédnutím k regionální struktuře a lokalizaci trhu); metalurgie železa (podle hlavních druhů výrobků as přihlédnutím ke specializaci výroby); metalurgie neželezných kovů (výroba hliníku, cínu, olova, zinku atd.); výroba elektrických strojů a elektromotorů; průmysl obráběcích strojů; stavba motoru; výroba automobilů, autobusů a traktorů; výroba kombajnů, stavba bagrů; výroba televizních a rozhlasových zařízení; Výroba elektronického počítačového vybavení; výroba ledniček, mrazniček, praček; chemický průmysl (většina typů výrobků); letecká doprava; Lodní doprava.

Oligopol je pro ruské poměry typický při prodeji obilí, cukru, lnu a velkého množství hospodářských zvířat.

Druhým charakteristickým rysem oligopolu jsou vysoké překážky vstupu do odvětví. Jsou spojeny především s úsporami z rozsahu výroby (economies of scale), které působí jako nejdůležitější důvod rozšířeného a dlouhodobého přetrvávání oligopolních struktur. Odvětví získává oligopolní strukturu, pokud velká velikost podniku poskytuje významné úspory nákladů, a tedy pokud velké podniky mají významné výhody oproti malým.

Faktem je, že v odvětví nemůže být nikdy příliš mnoho velkých podniků. Jejich mnohamiliardové náklady již slouží jako spolehlivá překážka vstupu do tohoto odvětví. Ale i kdyby se našly prostředky na vybudování velkého množství gigantů, nemohly by v budoucnu fungovat se ziskem. Přeci jen je kapacita trhu omezená.

Například v americkém automobilovém průmyslu v 80. letech byl minimální efektivní objem výroby 300 tisíc aut ročně. Vzhledem k tomu, že řada podniků vyráběla alespoň dva modely současně, náklady na takový závod obvykle přesáhly 3 miliardy USD.Takto velké investice nejsou dostupné všem firmám, takže jsou vytvořeny objektivní předpoklady pro udržení vedoucí pozice obřích automobilek. Všimněte si, že pokud se na počátku 20. století počet amerických automobilových firem blížil 200, pak již na konci 20. let. jejich počet nepřesáhl 50 a v dnešní době se dají spočítat na jedné ruce.

Úspory z rozsahu jsou důležitým, nikoli však jediným důvodem, protože úroveň koncentrace v mnoha odvětvích překračuje optimálně efektivní úroveň. Oligopolní koncentraci vytvářejí také některé další překážky vstupu do odvětví. Může za to patentový monopol, jak se to děje ve znalostně náročných odvětvích ovládaných společnostmi jako Xerox, Kodak, IBM atd. Po celou dobu platnosti patentu (v USA - 17 let) je společnost spolehlivě chráněna před vnitřní konkurencí.

Mezi další důvody patří monopolní kontrola nad vzácnými zdroji surovin (např. v 60.-70. letech ovládal světový trh s ropou ropný kartel Seven Sisters), neúměrně vysoké náklady na reklamu (jako při výrobě cigaret, nealkoholických nápojů popř. v showbyznysu).

Existují další výměnné obchody, ať už přirozeně vytvořené nebo uměle vytvořené. Bartery se liší v síle. Přestože neexistují žádné nepřekonatelné překážky, objevují se znovu a znovu.

Třetím charakteristickým rysem oligopolu je všudypřítomná vzájemná závislost. Oligopol nastává, když je počet firem v odvětví tak malý, že každá z nich je nucena při vytváření své hospodářské politiky brát v úvahu reakci konkurentů. Stejně jako šachista musí počítat s možnými tahy svého soupeře, musí být oligopolista připraven na různé (často alternativní) možnosti vývoje situace na trhu v důsledku odlišného chování konkurentů. U monopolní struktury tato situace nenastává (neexistují konkurenti), u dokonalé a monopolní konkurence k tomu také nedochází (naopak, konkurentů je příliš mnoho a není možné jejich jednání zohledňovat ).

Mezitím může být reakce konkurenčních firem odlišná a je obtížné ji předvídat. Oligopolistická vzájemná závislost je potřeba vzít v úvahu reakci konkurenčních firem na jednání velké firmy na oligopolním trhu.

Jakýkoli model oligopolu musí brát v úvahu jednání konkurentů. Toto je další významné omezení, které je třeba vzít v úvahu při výběru vzorce chování pro oligopolní firmu. Proto neexistuje žádný standardní model pro stanovení optimálního objemu výroby a ceny produktu pro oligopol.

Můžeme říci, že určovat cenovou politiku oligopolisty je nejen věda, ale i umění. Zde hrají důležitou roli subjektivní vlastnosti manažera, jako je intuice, schopnost činit nestandardní rozhodnutí, riskovat, odvaha, rozhodnost atp.

Existují důvody, které vysvětlují obtížnost použití formální ekonomické analýzy k vysvětlení cenového chování oligopolu:

1) oligopol zahrnuje různé speciální tržní struktury. Existují „tvrdé“ a „volné“ oligopoly. „Tvrdý“ oligopol nastává, když celému trhu dominují 3–4 podniky. „Vágní“ je možné, když 8 – 10 firem ovládá 70 – 80 % trhu. Mnoho typů a typů oligopolů ztěžuje vývoj jakéhokoli jednoduchého tržního modelu, který poskytne obecné vysvětlení oligopolního cenového chování;

2) všeobecná vzájemná závislost a neschopnost s jistotou předvídat chování konkurentů komplikuje situaci při určování poptávky a mezního příjmu, a to ovlivňuje nastavení ceny a objemu výroby.

Navzdory těmto obtížím se objevují dva vzájemně související rysy oligopolní tvorby cen. Na jedné straně mají oligopolní ceny tendenci být nepružné, tedy „lepivé“. Na druhou stranu, když se změní oligopolní ceny, je pravděpodobné, že podniky změní své ceny všechny dohromady. Oligopolistické cenové chování zahrnuje pobídky a společné jednání nebo tajnou dohodu při stanovování cen.

V podmínkách vysoké nejistoty se oligopolisté chovají odlišně. Někteří se snaží ignorovat, konkurovat si a chovají se, jako by v tomto odvětví dominovala dokonalá konkurence. Jiní se naopak snaží předvídat chování svých protivníků a bedlivě sledují každý jejich pohyb. Konečně, někteří z nich považují tajnou dohodu s nepřátelskými firmami za nejziskovější.

Ve skutečnosti se všechny tři tyto typy tržního chování mohou vyskytovat současně. Vzhledem k tomu, že management společnosti musí neustále činit mnoho rozhodnutí, je pro něj prakticky nemožné předvídat reakci konkurence na každý jeho čin. Proto se o mnoha taktických otázkách týkajících se sekundárních aspektů rozhoduje zcela nezávisle. Na druhou stranu při vývoji strategických rozhodnutí společnost pracuje na optimalizaci vztahů s konkurenty. Úkolem ekonomické teorie je studovat pravidla racionální volby pomocí aparátu teorie her. Každý „hráč“ hledá způsob, jak maximalizovat svůj vlastní prospěch a zároveň omezit svobodu volby svého konkurenta. Při hledání „nejjednodušší“ cesty mohou konkurenční firmy vstoupit do přímé tajné dohody, dohodnout se na společné cenové politice, rozdělení prodejních trhů atd. Druhý případ je pro společnost nejnebezpečnější a je zpravidla zakázán antimonopolní legislativou.

Podívejme se na čtyři různé cenové modely, abychom pochopili podstatu oligopolu:

1) cenotvorba nezaložená na konspiraci: jeden z podniků změní cenu, důsledkem je změna poptávky po produktech odvětví (zlomená křivka poptávky);

2) cenotvorba v důsledku tajné dohody – tendence maximalizovat celkový zisk podniků;

3) přizpůsobení cen cenám dominantního podniku (tichá tajná dohoda);

4) tvorba cen na principu cost-plus.

Související informace.

Oligopol (ze starořeckého lyagpt – „malý počet“ a rshlEshch – „prodávám, obchoduji“) je typem tržní struktury nedokonalé konkurence, ve které v odvětví působí omezený počet velkých podniků a vstupují do průmysl je omezen vysokými bariérami. Oligopol se vyskytuje v odvětvích, která vyrábějí jak standardizované produkty (měď, hliník, cukr), tak diferencované produkty (automobily, tabák, likér, pivovarnictví atd.).

Jeho prvním a hlavním rysem je přítomnost omezeného počtu výrobců na trhu. Tyto společnosti obvykle vyrábějí podobný, ale ne identický produkt, mají velký objem výroby a každá kontroluje významný podíl na trhu. Příkladem oligopolu jsou výrobci neželezných kovů, automobilů, tabákových výrobků atd.

Dalším charakteristickým rysem oligopolu je vysoký stupeň vzájemné závislosti a koordinace akcí, protože počet podniků v odvětví je tak omezený, že každý z nich je nucen při rozhodování o cenách a objemu výroby brát v úvahu reakci konkurentů. . Firmy, které vědí, že jejich jednání ovlivní konkurenty v odvětví, se rozhodují až poté, co pochopí, jak budou reagovat jejich konkurenti.

Závislost chování každé firmy na reakci konkurentů se nazývá oligopolní vztah. Ale oligopolní vztah může vést nejen k ostré konfrontaci, ale také k dohodě. K tomu druhému dochází, když oligopolní firmy vidí příležitosti ke společnému zvýšení svých příjmů zvýšením cen a uzavřením dohody o rozdělení trhu. Pokud je dohoda otevřená a formalizovaná a zahrnuje všechny nebo většinu výrobců na trhu, vede to k vytvoření kartelu.

Oligopolistické firmy využívají především metody necenové konkurence. Oligopol je jednou z nejběžnějších tržních struktur v moderních ekonomikách. Ve většině zemí mají téměř všechna odvětví těžkého průmyslu (hutnictví, chemie, automobilový průmysl, elektronika, stavba lodí a letecká výroba atd.) právě takovou strukturu.

Protože neexistuje žádný obecný model oligopolu, firmy ve stejném odvětví mohou interagovat jako monopolisté i jako konkurenční firmy. Vše závisí na povaze interakce mezi firmami.

Při koordinovaném chování firmy oligopolisté berou v úvahu a koordinují tržní strategii a taktiku napodobováním cenových a konkurenčních strategií mezi sebou (strategie spolupráce), cena a nabídka budou mít tendenci být monopolní a extrémní forma takové strategie bude být kartelem.

Nekoordinované chování firem, tzn. Když firmy dodržují nekooperativní strategii, prosazují nezávislou strategii zaměřenou na zlepšení pozice firmy, ceny a strategie se přiblíží konkurenčním, což může vést k extrémní formě tohoto projevu – „cenovým válkám“.

Ne každá společnost si však takové chování může dovolit. Pokud je podíl firmy třetinový na trhu, pak reakce ostatních firem, které koordinovaly své kroky, povede k jejímu vytěsnění z odvětví.

Takovou strategii tedy může realizovat pouze přední společnost, která ovládá více než polovinu trhu. Propojení a koordinace v oligopolu velmi úzce souvisí s cenovou politikou.

Charakteristickými rysy oligopolu jsou tedy:

1) omezený počet firem;
2) vysoké překážky vstupu do odvětví, omezený přístup;
3) výrazná koncentrace výroby v jednotlivých firmách;
4) strategické chování firem, jejich vzájemná závislost.

Na základě koncentrace prodejců na stejném trhu se oligopoly dělí na husté a řídké. Husté oligopoly obvykle zahrnují ty oborové struktury, které jsou na trhu zastoupeny 2-8 prodejci. Tržní struktury, které zahrnují více než 8 ekonomických subjektů, jsou klasifikovány jako řídké oligopoly. Tento druh gradace nám umožňuje odlišně hodnotit chování podniků v podmínkách hustého a řídkého oligopolu.

V prvním případě jsou vzhledem k velmi omezenému počtu prodejců možné různé druhy konspirací ohledně jejich koordinovaného chování na trhu, ve druhém případě je to prakticky nemožné.

Podle charakteru nabízených produktů lze oligopoly rozdělit na běžné a diferencované.

S výrobou a dodávkami standardních produktů je spojen běžný oligopol. Mnoho standardních produktů se vyrábí za oligopolních podmínek - ocel, barevné kovy, stavební materiály.

Diferencované oligopoly vznikají na základě výroby různorodé škály produktů. Jsou typické pro ta odvětví, ve kterých je možné diverzifikovat produkci nabízeného zboží a služeb.

Obvykle se říká, že oligopolním průmyslům dominuje „Velká dvojka“, „Velká trojka“, „Velká čtyřka“ atd. Více než polovina tržeb pochází od 2 až 10 společností. Například ve Spojených státech představují čtyři společnosti 92 % veškeré výroby automobilů.

Oligopol je také charakteristický pro mnoho průmyslových odvětví v Rusku. Osobní automobily tedy vyrábí pět podniků (VAZ, AZLK, GAZ, UAZ, Izhmash). Dynamickou ocel vyrábějí tři podniky, 82 % pneumatik pro zemědělské stroje - čtyři, 92 % soda - tři, veškerá výroba magnetických pásek je soustředěna ve dvou podnicích, autogredrech - ve třech.

Ne vždy je ale možné posuzovat strukturu trhu na základě ukazatelů týkajících se celého národního hospodářství. Často jsou tedy určité firmy, které vlastní zanedbatelný podíl na národním trhu, oligopolisty na místním trhu (například obchody, restaurace).

Pokud spotřebitel žije ve velkém městě, je nepravděpodobné, že by si koupil chleba nebo mléko na druhý konec města. Dvě pekárny umístěné v oblasti jeho bydliště mohou být oligopolisté.

Stanovení kvantitativní hranice mezi oligopolem a monopolistickou konkurencí je samozřejmě do značné míry podmíněno. Ostatně oba jmenované typy trhů mají od sebe další odlišnosti. Produkty na oligopolním trhu mohou být buď homogenní, standardizované (měď, zinek, ocel), nebo diferencované (auta, domácí elektrospotřebiče). Míra diferenciace ovlivňuje povahu konkurence.

Například v Německu mezi sebou automobilky obvykle soutěží v určitých třídách vozů (počet konkurentů dosahuje devíti). Ruské automobilky si prakticky nekonkurují, protože většina z nich je úzce specializovaná a mění se v monopolisty.

Důležitou podmínkou ovlivňující charakter jednotlivých trhů je výška bariér chránících odvětví (výše počátečního kapitálu, kontrola stávajících firem nad novou technologií a nejnovějšími produkty prostřednictvím patentů a technických tajemství atd.).

Faktem je, že v odvětví nemůže být nikdy příliš mnoho velkých firem. Mnohomiliardové náklady jejich továren již slouží jako spolehlivá bariéra pro vstup nových společností do odvětví. V obvyklém běhu událostí se firma postupně zvětšuje a v době, kdy se v odvětví vyvine oligopol, je už vlastně určen úzký okruh největších firem. Abyste do něj vtrhli, musíte mít okamžitě stejnou částku, kterou oligopolisté postupně v průběhu desetiletí investovali do podnikání. Historie proto zná jen velmi malý počet případů, kdy obří firma vznikla „od nuly“ jednorázovými obrovskými investicemi (např. Volkswagen v Německu, investorem byl v tomto případě stát, tzn. velkou roli v utváření této společnosti neekonomické faktory).

Míra hustoty oligopolní tržní struktury se měří počtem podniků v daném odvětví a jejich podílem na celkových tržbách odvětví v rámci národního hospodářství. Změnou počtu podniků je tedy možné určit míru koncentrace výroby a následně i nabídky ve zkoumaném odvětví společenské výroby.

Zároveň je třeba zdůraznit, že by bylo neprozíravé zaměřit se pouze na měřítko národního hospodářství. Oligopolní struktury mohou vznikat jak na regionální, tak na místní ekonomické úrovni. Takže kvůli specifičnosti příležitostí pro spotřebu transportního betonu na místních trzích (okres, malé město) se vytvářejí také oligopolní struktury, stejně jako na regionální úrovni v dodavatelském sektoru, například cihly.

Neměli bychom však zapomínat na dva důležité body: meziodvětvovou konkurenci a dovoz výrobků. Síla oligopolu klesá pod vlivem nabídky produktů podniky v jiných odvětvích, které mají přibližně stejné spotřebitelské vlastnosti jako produkty oligopolistů (například plyn a elektřina jako zdroj tepla, měď a hliník jako suroviny pro výroba elektrických vodičů). Oslabení oligopolu napomáhá i dovoz podobného zboží nebo jeho náhražek. Oba tyto faktory mohou přispět k vytvoření více konkurenčních struktur ve srovnání s čistě sektorovými tržními strukturami.

oligopolní cenový model

Oligopol a jeho hlavní modely.

1. Podstata oligopolu a jeho charakteristické znaky

2. Hlavní ukazatele pro měření koncentrace trhu (IndexHerfindahl - Hirschman)

3.Cournotův model (duopol)

4. Oligopol založený na tajné dohodě

5. Oligopol nezaložený na tajné dohodě

6.Nákladové modely

1) Podstata oligopolu a jeho charakteristické rysy

oligopol- typ tržní struktury, ve které je několik firem a každá z nich schopna nezávisle ovlivňovat cenu.

To zahrnuje:

Výroba hliníku;

Výroba mědi;

Výroba oceli;

Automobilový průmysl;

Ledničky, vysavače atd.

Hlavní rysy:

1) na trhu dominuje malý počet firem

2) produkty mohou být homogenní nebo diferencované

3) omezení přístupu nových firem na trh (přirozené překážky zahrnují: úspory z rozsahu, které mohou způsobit ztrátu soužití mnoha firem na trhu, protože to vyžaduje velké finanční zdroje. Hovoříme o přirozeném oligopolu. patentování a licencování výrobních technologií. Kromě toho mohou firmy podnikat strategická opatření, která novým firmám znesnadňují vstup na daný trh)

4) každá firma je schopna ovlivnit tržní cenu, ale to závisí na povaze interakce mezi firmami. Tajná dohoda má významný dopad na ceny

5) obecná vzájemná závislost firem (oligopolista musí předvídat reakci konkurentů na změny své cenové strategie s přihlédnutím k tomu, že konkurenti mohou předvídat situaci. To vše je tzv. oligopolní vztah.

2) Hlavní ukazatele pro měření koncentrace trhu (Index Herfindahl - Hirschman)

V praxi při studiu konkrétní struktury trhu používají takovou charakteristiku, jako je její koncentrace. To je míra, do jaké jedna nebo více firem dominuje na trhu. Existuje indikátor, který tuto koncentraci odráží. Tento poměr koncentrace je procento všech prodejů pro určitý počet firem. Nejběžnější je „podíl čtyř firem“: jejich objem prodeje se dělí objemem prodeje celého odvětví. Může existovat „podíl šesti firem“, „podíl osmi firem“ atd. Ale tento ukazatel má omezení: nebere v úvahu rozdíl mezi monopoly a oligopoly, protože koeficient bude stejný, pokud na trhu dominuje jedna firma a kde se o trh dělí 4 firmy. Nevýhoda je překonána pomocí Herfindahl-Hirschmanova indexu. Vypočítá se odmocněním tržního podílu každé firmy a sečtením výsledků.

Н=d 1 2 +d 2 2 +…+d n 2, kde

n je počet konkurenčních firem;

d 1, d 2 … dn - podíl firem v procentech

S rostoucí koncentrací se index zvyšuje. Jeho maximální hodnota je vlastní monopolu, kde se rovná 10 000. Uvažujme, jaká je volba optimálního objemu výroby a ceny v oligopolu. To znamená, že jde o volbu, která maximalizuje zisk. Protože výběr závisí na chování firem, neexistuje v oligopolu jediný model chování firem. Existují různé modely:

1) Cournotův model

2) model založený na spiknutí

3) model. není založeno na tajné dohodě (vězeňské dilema)

4) tichá tajná dohoda (vedení obecně)

3) Cournotův model (duopoly)

Model představil v roce 1938 francouzský ekonom Augustin Cournot.

Duopoly- zvláštní případ oligopolu, kdy si na trhu konkurují pouze dvě firmy.

Firmy produkují homogenní produkt a křivka tržní poptávky je známá.

Výstup jedné firmy a 1 se mění v závislosti na tom, jak moc si její management myslí, že 2 poroste. V důsledku toho si každá firma sestaví svou vlastní reakční křivku. Říká nám, kolik firma vyrobí vzhledem k očekávanému výstupu svého konkurenta. V rovnováze každá firma nastavuje svůj výstup podle své reakční křivky, takže rovnováha výstupu je v průsečíku dvou reakčních křivek. Tato rovnováha je Cournotova rovnováha. Zde každý duopolista nastavuje výstup, který maximalizuje jeho zisk daný výstupem jeho konkurenta. Tato rovnováha je příkladem toho, čemu se v teorii her říká Nashova rovnováha, kdy každý pokerový hráč dělá to nejlepší, co může udělat vzhledem k akcím svého soupeře. Výsledkem je, že žádný hráč nemá motivaci měnit své chování. Tuto teorii her popsali Neumann a Mongerstern ve své práci „Teorie her a ekonomické chování“ (1944).

4) Oligopol založený na spiknutí.

Koluze- skutečná dohoda mezi firmami v odvětví o stanovení pevných cen a objemů výroby.

V mnoha průmyslových odvětvích je tajná dohoda nezákonná. Mezi faktory přispívající k tajné dohodě patří:

a) existence právního rámce

b) vysoká koncentrace prodejců

c) přibližně stejné průměrné náklady pro firmy v odvětví

d) nemožnost vstupu nových firem na trh

Předpokládá se, že pomocí tajné dohody každá firma vyrovná své ceny, když ceny klesají a když ceny rostou. Firmy přitom vyrábějí homogenní produkty a mají stejné průměrné náklady. Při volbě optimálního objemu produkce maximalizujícího zisk se pak oligopolista chová jako čistý monopolista.

Pokud se dvě firmy dohodnou, pak sestrojí smluvní křivku, která ukazuje různé kombinace výstupu dvou firem, které maximalizují zisk. Tajná tajná dohoda je pro firmy výrazně výnosnější ve srovnání s dokonalou rovnováhou a ve srovnání s Cournotovou rovnováhou, protože budou vyrábět méně produktů a zároveň účtovat lepší cenu.

(otázka 5) Oligopol není založen na tajné dohodě

Pokud neexistuje žádná tajná dohoda (ve Spojených státech vlastní), pak se oligopolisté při stanovování cen potýkají s vězňovo dilema. Toto je klasický příklad teorie her v ekonomii.

Dva vězni byli obviněni ze společného spáchání trestného činu. Sedí v různých buňkách a nemohou spolu komunikovat. Pokud se oba přiznají, trest odnětí svobody pro každého bude 5 let. Pokud ne, tak případ není ukončen a každý dostane 2 roky. Pokud se první přizná a druhý ne, pak první dostane 1 rok vězení a druhý 10 let.

Existuje matice možných výsledků:

Vězni stojí před dilematem: zda se přiznat ke spáchání trestného činu či nikoli. Pokud by se mohli dohodnout, že se nepřiznají, dostali by 2 roky vězení. Pokud by ale taková možnost existovala, nemohli by si navzájem důvěřovat. Pokud se první vězeň nepřizná, riskuje, že toho bude moci využít další. Proto bez ohledu na to, co dělá první, je pro druhého výhodnější se přiznat. Pak je pravděpodobnější, že se oba přiznají a půjdou na 5 let do vězení.

Oligopolisté také často čelí vězňovu dilematu. Ať jsou dvě společnosti. Jsou jedinými prodejci tohoto produktu na trhu. Stojí před dilematem: mají stanovit vysokou nebo nízkou cenu?

1) Pokud obě firmy stanoví vysokou cenu, obdrží každá 20 000 000 rublů.

2) Pokud stanoví relativně nízkou cenu, obdrží 15 000 000 rublů.

3) Pokud první společnost zvýší cenu a druhá ji sníží, pak první obdrží 10 000 000 rublů a druhá 30 000 000 rublů na úkor první.

Závěr: je zřejmé, že pro každou společnost je výhodné stanovit relativně nízkou cenu bez ohledu na to, co dělá konkurent, a získat 15 000 000 rublů. Vězeňovo dilema vysvětluje cenovou rigiditu v oligopolu.

(otázka 6) Nákladové modely

Zalomená křivka poptávky popisuje chování firmy, která se nedomlouvá s konkurencí. Model je založen na skutečnosti, že existují možné varianty chování účastníků trhu. Pokud jeden z konkurentů změní cenu, ostatní si budou moci vybrat jedno z možných řešení:

1) Vyrovnejte ceny a přizpůsobte se nové ceně

2) Nereagujte na změny cen některého z vašich konkurentů

3) Nechte jednu firmu zvýšit ceny, zbytek pak zvýší ceny po této firmě. Firmy v oboru přijdou o část tržeb, takže pokud jedna firma zvýší cenu, ostatní nebudou reagovat.

4) Ať jedna firma na trhu sníží ceny, pak pokud konkurence nesníží ceny, tak jim firma vezme část zákazníků. Pokud tedy jedna firma sníží ceny, ostatní firmy udělají totéž.

Závěr: Snížení cen po snížení ceny konkurenta a nereagování na zvýšení ceny konkurenta je podstatou zlomené „křivky poptávky“ na oligopolním trhu.

Na oligopolním trhu existuje zalomená křivka poptávky.

P- jednotková cena;

Q- množství produktů;

D-poptávka;

P Ó- základní cena existující na trhu

Pokud firma A zvýší cenu nad stávající základní cenu (P o), pak konkurenti s největší pravděpodobností nezvýší cenu. V důsledku toho společnost ztratí část svých spotřebitelů. Poptávka po jejích produktech nad bodem A je velmi elastická. Pokud firma D sníží cenu, sníží cenu i její konkurenti. Proto je při ceně nižší než P o poptávka méně elastická. Snížení ceny firmou A může také způsobit cenovou válku, kdy se firmy střídají ve snižování cen, dokud některé z nich nepřijdou o peníze a neukončí výrobu. Proto ve válečných podmínkách vítězí ten nejsilnější. Politika je ale riskantní, takže není známo, která ze společností je „svižnější“.

Model cena+ Firma určí výši nákladů na jednotku produkce a poté k nákladům připočte plánovanou úroveň zisku (přibližně 10%-15%). Princip se používá tam, kde se výrobky odlišují (například v automobilovém průmyslu). Model ukazuje, že firma nepřizpůsobuje své náklady tržní ceně. Takové chování společnosti je možné při absenci hmatatelného konkurenčního tlaku.

oligopol (oligopol) jako tržní model představuje malý počet společně působících firem – výrobců daného produktu, které jednají společně.

Oligopolní typ trhu- složitá situace na trhu, kdy několik společností prodává standardizovaný nebo diferencovaný produkt a podíl každého účastníka na celkových tržbách je tak velký, že změna množství produktů nabízených jednou z firem vede ke změně ceny. Přístup na oligopolní trh je pro jiné společnosti obtížný. Cenová kontrola na takovém trhu je omezena vzájemnou závislostí firem (s výjimkou případů nekalých praktik). Na oligopolním trhu obvykle existuje silná necenová konkurence.

Proč vznikají oligopoly?

Odpověď je jednoduchá: tam, kde jsou značné úspory z rozsahu, je dostatečně efektivní výroba možná pouze s malým počtem výrobců. Jinými slovy, efektivita vyžaduje, aby výrobní kapacita každé firmy zabírala velký podíl na celkovém trhu a mnoho malých firem nemůže přežít.

Uskutečnění úspor z rozsahu některými společnostmi znamená současné snížení počtu konkurenčních výrobců prostřednictvím konkurzu nebo fúze. Například v automobilovém průmyslu během jeho vzniku bylo více než 80 firem. V průběhu let rozvoj technologií hromadné výroby, bankroty a fúze oslabily boj mezi výrobci. Nyní ve Spojených státech tvoří Velká trojka (General Motors, Ford a Chrysler) asi 90 % prodejů aut vyrobených v zemi.

Mezi charakteristické rysy oligopolu patří:

o nedostatek - dominance na trhu zboží a služeb relativně malým počtem firem. Obvykle, když slyšíme:

„Velká trojka“, „Velká čtyřka“ nebo „Velká šestka“, je zřejmé, že odvětví je oligopolní;

Ó standardizované nebo diferencované produkty- mnoho průmyslových výrobků (ocel, zinek, měď, hliník, cement, průmyslový líh atd.) je standardizováno ve fyzikálním smyslu a je vyráběno za oligopolních podmínek. Mnoho odvětví spotřebního zboží (auta, pneumatiky, detergenty, karty, snídaňové cereálie, cigarety, mnoho domácích elektrických spotřebičů atd.) jsou diferencované oligopoly;
Ó bariéry ke vstupu Jsem na oligopolním trhu – absolutní výhoda nákladů, úspory z rozsahu, potřeba velkého počátečního kapitálu, diferenciace produktů, patentová ochrana na výrobu zboží;
Ó fúzní efekt- důvod fúze může být z různých důvodů, ale fúze dvou nebo více firem umožňuje nové společnosti dosáhnout větších úspor z rozsahu a nižších výrobních nákladů;
Ó univerzální vzájemná závislost- žádná firma v oligopolním odvětví by se neodvážila změnit svou cenovou politiku, aniž by se pokusila vypočítat nejpravděpodobnější reakci svých konkurentů.

Spolu s oligopolem na trhu existují:

Ó duopol- typ průmyslového trhu, na kterém jsou pouze dva nezávislí prodejci a mnoho kupujících;
Ó oligopsonie- trh, na kterém působí několik velkých kupujících.

Stanovení ceny a objemu výroby

Jak se v oligopolu určují cena a výstup? Čistá konkurence, monopolistická konkurence a čistý monopol jsou poměrně jasné tržní klasifikace, ale oligopol nikoli. Existují oba přísný oligopol ve kterém celému trhu dominují dvě nebo tři firmy, a nejasný oligopol, ve kterém šest nebo sedm firem sdílí řekněme 70 nebo 80 % trhu, zatímco konkurenční prostředí zabírá zbytek.

Přítomnost různých typů oligopolu ztěžuje vývoj jednoduchého tržního modelu, který vysvětlí oligopolní chování. Všudypřítomná vzájemná závislost komplikuje situaci a neschopnost firmy předvídat reakce svých konkurentů prakticky znemožňuje určit poptávku a mezní příjmy, kterým oligopolista čelí. Bez takových dat nemůže firma ani teoreticky určit cenu a objem výroby, které maximalizují její zisky.

Obrázek 12.1 představuje metody oligopolní cenové regulace.

Rýže. 12.1.

1. Studie oligopolního oceňování Je vhodné začít analýzou přerušené křivky poptávky (obr. 12.2). Dochází k němu v situaci, kdy oligopolista sníží ceny pod ceny stanovené na trhu, aby přiměl své konkurenty, aby učinili totéž. Obrázek ukazuje, že křivka poptávky je zlomená (/)2£|) a křivka mezního příjmu má vertikální diskontinuitu. Díky tomu nedochází ke změně ceny R, se nevyskytuje v množství dodávaného produktu, což svědčí o cenové rigiditě, která charakterizuje oligopolní trhy.

Jakékoli zvýšení cen v určitých mezích zhoršuje situaci na trhu. Zvýšení cen o jednu společnost tak představuje nebezpečí, že se trh zmocní konkurence, která udržováním nízkých cen může odlákat její bývalé zákazníky. Snížení cen v oligopolu však nemusí vést k požadovanému zvýšení prodeje, protože konkurenti, kteří tento manévr zopakují, zachovají své kvóty na trhu. V důsledku toho nebude vedoucí společnost schopna zvyšovat počet zákazníků na úkor jiných společností. Tento krok je navíc zatížen dumpingovou cenovou válkou. Navržený model pouze dobře vysvětluje nepružnost cen, ale neumožňuje určit jejich počáteční úroveň a mechanismus růstu. To druhé lze snadněji vysvětlit pomocí metody tajných tajných dohod oligopolistů.

Rýže. 12.2.

2. Koluze (tajná tajná dohoda, tajná dohoda) nastává, když firmy dosáhnou tiché (nevyjádřené ve formální smlouvě) dohody o stanovení cen, rozdělení trhů nebo omezení hospodářské soutěže mezi sebou. Oligopolisté mají tendenci maximalizovat celkové zisky. Nicméně rozdíly v poptávce a nákladech, přítomnost velkého počtu firem, podvody prostřednictvím cenových slev, recese a antimonopolní zákony jsou překážkami této formy cenové kontroly.

Obrázek 12.3 ukazuje, že maximalizace zisku (stínovaný obdélník) je dosažitelná pouze tehdy, pokud každá firma v oligopolu stanoví cenu R a produkuje objem výstupu rovný Q.

Touha oligopolistů se domlouvat přispívá k vytváření kartelů – sdružení firem, které koordinují svá rozhodnutí o cenách a objemech výroby. To vyžaduje vypracování společné politiky, stanovení kvót pro každého účastníka a vytvoření mechanismu pro sledování realizace přijatých rozhodnutí. Zavedení jednotných monopolních cen zvyšuje příjmy všech účastníků spiknutí, ale zvýšení cen je dosaženo povinným snížením objemu prodeje. V současnosti jsou výslovné dohody typu kartelu vzácné. Mnohem častěji lze pozorovat implicitní (skryté) dohody.

3. Price leadership neboli cenové vedení (cenové vedení) - Jedná se o neformální metodu stanovení cen, při které jedna firma (cenový vůdce) oznámí změnu ceny a další ji následují.

Rýže. 12.3.

Společnosti za lídrem brzy zaznamenávají identické změny. Udržování cen na určité úrovni stanovené přední společností se nazývá „cenový deštník“ (cenový deštník). V tomto případě cenový vůdce ve skutečnosti plní signalizační roli, což eliminuje potřebu tajné dohody. V podstatě se jedná o praxi, kdy dominantní firma, obvykle největší nebo nejefektivnější v odvětví, změní svou cenu a všechny ostatní firmy tuto změnu automaticky následují.

4. Ceny založené na principu „cost plus“ nebo „cost plus“. (tradiční stanovení cen, cena plus cena, přirážka) – tradiční způsob stanovování cen používaný oligopoly. Jedná se o metodu stanovení ceny, při které je prodejní cena stanovena na základě celkových výrobních nákladů tak, že se k ní připočte „přirážka“ o určité procento. Tento způsob stanovení ceny není neslučitelný s tajnou dohodou nebo cenovým vedením. Slavná americká společnost General Motors využívá nákladově plusové ceny a je cenovým lídrem v automobilovém průmyslu.

Efektivita oligopolu

Je oligopol efektivní tržní strukturou? Existují dva pohledy na ekonomické důsledky oligopolu.

Podle tradičního názoru oligopol funguje podobně jako monopol a může vést ke stejným výsledkům jako čistý monopol, i když si oligopol zachovává zdání konkurence mezi několika nezávislými firmami.

Z pohledu Schumpetera-Galbraitha oligopol podporuje vědecký a technický pokrok, a proto vede k lepším produktům, nižším cenám a vyšším úrovním produkce a zaměstnanosti, než kdyby byl průmysl organizován jinak.